Определение (постановление) о возвращении дела от 26.08.2020 по делу № 33-32175/2020 от 21.08.2020

Дело № 33-32175/20       Судья: Колмыкова И.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 г.                                                                                                       г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе 

председательствующего Ворониной И.В.,

судей Лемагиной И.Б., Мошечкова А.И.,

при помощнике Каспар А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И.,

гражданское дело № 2-5167/19 по апелляционным жалобам Алешиной М.И., Алешина Н.С., ЗАО «Магистральнефтеоргсинтез» на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 г.,

УСТАНОВИЛА:

17 декабря 2019 г. вынесено решение Тушинского районного суда г. Москвы по иску Фельдман Юлии Давидовны к Алешиной Екатерине Игоревне, Алешиной Анастасии Игоревне,  Алешиной Марии Игоревне, Щербаковой Анастасии Игоревне, Алешину Николаю Степановичу, ЗАО «Магистральнефтеоргсинтез»,  нотариусу горда Москвы  Трубниковой Ларисе Анатольевне о признании права на имущество, освобождении имущества от ареста, встречному иску Алешиной Екатерины Игоревны, Алешиной Анастасии Игоревны к Фельдман Юлии Давидовне о признании договора цессии недействительным.

Судебной коллегией до рассмотрения апелляционных жалоб по существу было установлено, что лицом не привлеченным к участию в деле Меркуловой Н.В. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 г. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на её подачу, вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрен.  

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 «О применении судами норм ГПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.323-325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст.327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Поскольку требования ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Меркуловой Н.В. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 г. не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданных Алешиной М.И., Алешиным Н.С., ЗАО «Магистральнефтеоргсинтез» апелляционных жалоб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Меркуловой Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 193, 331, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.112, 322-325 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              

░░░░░