Приговор по делу № 1-373/2018 от 26.07.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 06 сентября 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда И.Ю. Рыбакова

с участием государственного обвинителя

Прокуратуры г. Новоалтайска                 А.И. Якубова

подсудимого                                  С.И. Воронова

защитника                                  Р.В. Новикова

представившей удостоверение НОМЕР, НОМЕР

при секретаре:              А.Ю. Зыковой

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Воронова Станислава Игоревича, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого.

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

                У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДАТА не позднее 18 часов 00 минут у Воронова С.И. возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное на основании постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДАТА № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, Воронов С.И. ДАТА не позднее 18 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: АДРЕС, с помощью сотового телефона имеющего выход в сеть интернет осуществил заказ наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,2 грамма, что является крупным размером, у неустановленного следствием лица и осуществил оплату данного наркотического средства, приобретя WEX-код на сумму 1000 рублей, номер которого передал в качестве оплаты. После чего получил информацию о месте нахождения оплаченного им наркотического средства.

После чего, ДАТА не позднее 18 часов 00 минут Воронов С.И. проследовал на общественном транспорте, к месту нахождения оплаченного им наркотического средства, а именно по адресу: АДРЕС, где на участке местности расположенном в 20 метрах в западном направлении от АДРЕС метрах в северо-восточном направлении от АДРЕС, в АДРЕС, забрал, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,2 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, для личного потребления, не имея умысла на дальнейший сбыт.

С незаконно приобретенным и хранимым вышеуказанным наркотическим средством Воронов С.И. проследовал по месту своего жительства, по адресу: АДРЕС, где употребил часть наркотического средства, часть оставил хранить при себе, не имея умысла на дальнейший сбыт. ДАТА около 18 часов 05 минут Воронов С.И. был задержан сотрудниками полиции, в беседке расположенной в 12 метрах в западном направлении от АДРЕС, и с целью избежать уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотического средства он выкинул наркотическое средство на пол беседки.

ДАТА в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного в беседке по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,2 грамма, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое Воронов С.И. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Воронов С.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании были оглашены показания Воронова С.И. данные им в ходе предварительного расследования и которые он подтвердил в судебном заседании, пояснив, что давал их добровольно, в присутствии адвоката и показания следователь записывал с его слов, а прочитав протоколы своих допросов он подписал их не высказывая никаких замечаний.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Воронов С.И. в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА он находился на АДРЕС, дома один, в это время у него возник умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления. Он зашел в Телеграмм, и списался с магазином «Лагуна», в соответствии с прайсом выбрал «Россыпь», 1000 рублей 2 грамма. Он перевел на свой киви-кошелек НОМЕР деньги, а затем купил на эти деньги WEX-код, это электронные деньги, полученный им WEX-код он отправил в приложении телеграмм магазину «Лагуна». После чего получил ответ, ему скинули место закладки наркотического средства, описание пришло текстом, который после поднятия закладки он сразу стер. Адрес закладки АДРЕС, с торца вышеуказанного дома справа от гаража. Он проехал на данное место на общественном транспорте около 15 часов 00 минут ДАТА, поднял закладку именно в том месте, где описывалась. Место он показать сможет. Затем он поехал домой, где употребил часть наркотического средства. Домой он приехал около 16 часов 30 минут ДАТА, а часть он оставил хранить при себе, для дальнейшего употребления. Закладка была в пищевой фольге и в ней полимерный пакет с рельсовой застежкой. Наркотик он хранил в кармане своей одежды при себе. ДАТА около 17 часов 30 минут он встретился со своим знакомым В.Е.Н. на остановке общественного транспорта «Больница», по АДРЕС. Знаком он с В.Е.Н. около 1,5 лет, познакомились через общих друзей, отношения между ними дружеские поводов для оговора нет. Они вместе прошли по АДРЕС и зашли во двор АДРЕС, где сели на скамейку в беседке. Он сидел на лавочке слева, В.Е.Н. на лавочке справа. При разговоре он вытащил из кармана брюк наркотическое средство «спайс», которое было в полимерном пакете с рельсовой застежкой. Он пояснил В.Е.Н. что это «спайс», который он собрался покурить. В.Е.Н. он не предлагал покурить, так как знал, что он ранее судим за аналогичное преступление и ходит на отметку к наркологу. Он положил пакетик со спайсом слева от себя. Курить не стал. Около 18 часов 03 минут к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения они попросили представиться их, они представились, документов при них не было. Они не пересаживались и не менялись местами с В.Е.Н. Пакетик с наркотическим средством он не убирал. Сотрудник полиции из числа подошедших к ним спросил их, имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Он и В.Е.Н. пояснили, что нет. Он в это время, чтобы избавиться от наркотика, смахнул пакетик на пол беседки. Но это действие было замечено сотрудниками полиции, и В.Е.Н. также видел, как пакетик упал слева от него. Сотрудники полиции спросили его и В.Е.Н., что в пакетике на полу, который последний смахнул. Он пояснил, что это наркотик – «спайс». После этого сотрудники пояснили, что им надлежит оставаться на месте и ожидать приезда следственно оперативной группы. До приезда следственно оперативной группы, они места происшествия не покидали и никуда не уходили, сотрудники полиции были с нами рядом. На осмотре места происшествия он не участвовал так же, как и В.Е.Н., их вместе доставили в ОМВД России по г. Новоалтайску, в объяснении он ошибочно указал, что присутствовал при осмотре, так как видел, что приглашают понятых, когда они уезжали и они подходили к тому месту, где был пакетик. В ОМВД России по г. Новоалтайску, его досмотрели в присутствии понятых изъяли смывы с ладоней рук и сотовый телефон, были составлены соответствующие документы, с которым он был ознакомлен и расписался в них. Следователем были предоставлены документы с его участием он с данными протоколами знакомился и расписывался в них. Он вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается (л.д.42-47, 147-150)

В ходе проверки показаний на месте Воронов С.И. полностью подтвердил ранее данные им показания и указал на место, расположенное в 20 метрах в западном направлении от АДРЕС, где он около 15 часов ДАТА забрал закладку наркотического средства. А также указал место, где выкинул наркотическое средство в беседке по адресу: АДРЕС (л.д.130-139);

    Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств

Свидетель В.Е.Н. в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА около 17 часов 30 минут он встретился со своим знакомым Вороновым С.И. на остановке общественного транспорта «Больница» по АДРЕС. Знакомы они с Вороновым около 1,5 лет, познакомились через общих друзей, отношения между ними дружеские поводов для оговора нет. Они вместе прошли по АДРЕС и зашли во двор АДРЕС, где сели на скамейку в беседке. Он сидел на лавочке справа, Воронов на лавочке слева. При разговоре Воронов С.И. вытащил из кармана брюк наркотическое средство, «спайс» которое было в полимерном пакете с рельсовой застежкой, он спросил у Воронова С.И., что это, хотя догадывался, по виду было видно. Воронов С.И. пояснил, что это «спайс», который он собрался покурить. Ему Воронов С.И. не предлагал, так как знал, что он ранее судим за аналогичное преступление и ходит на отметку к наркологу. Воронов положил пакетик со спайсом слева от места, где сидел. Курить не стал. Около 18 часов 03 минут ДАТА к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, сотрудники полиции попросили представиться их, они представились, документов при них не было. Они не пересаживались и не менялись местами с Вороновым С.И. Пакетик с наркотическим средством Воронов С.И. не убирал. Сотрудник полиции из числа подошедших к ним спросил, имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Он и Воронов пояснили, что нет. Воронов в это время, чтобы как он думает избавиться от наркотика, смахнул пакетик на пол беседки. Но это действие было замечено сотрудниками полиции, и он также видел, как пакетик упал слева от Воронова С.И. Сотрудники полиции спросили его и Воронова С.И., что это в пакетике на полу, который Воронов С.И. смахнул. Воронов С.И. пояснил, что это наркотик – «спайс». После этого сотрудники пояснили, что им надлежит оставаться на месте и ожидать приезда следственно оперативной группы.

До приезда следственно -оперативной группы, они места происшествия не покидали и никуда не уходили, сотрудники полиции были с ними рядом. На осмотре места происшествия он не участвовал так же, как и Воронов С.И., их вместе доставили в ОМВД России по г. Новоалтайску, в объяснении он ошибочно указал, что присутствовал при осмотре, так как видел, что приглашают понятых, когда они уезжали и понятые подходили к тому месту, где был пакетик. В ОМВД России по г. Новоалтайску, у него в присутствии понятых изъяли смывы с ладоней рук и сотовый телефон, были составлены соответствующие документы, с которым он был ознакомлен и расписался в них. Пояснения он давал сотрудникам сам без какого-либо давления, претензий к сотрудникам полиции не имеет (л.д.28-31);

    В ходе очной ставки с подозреваемым Вороновым С.И. свидетель В.Е.Н. подтвердил ранее данные им показания, а Воронов С.И. полностью подтвердил его показания (л.д.48-51).

Свидетель С.С.Ю. в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА заступил на службу в составе авто-патруля НОМЕР совместно со старшим лейтенантом С.М.М.. От оперативного дежурного ОМВД России по г. Новоалтайску, около 18 часов 02 минут ДАТА, поступила информация о том, что около АДРЕС, собрались наркоманы, возможно хранят наркотики. Прибыв на место совместно с нарядом №121 в состав которого входил сержант полиции П.В.О. и ст. сержант Б.Е.О., ими в 10 метрах от АДРЕС были замечены двое неизвестных граждан, один из которых был в дальнейшем установлен как Воронов С.И., ДАТА г.р., другой как В.Е.Н., ДАТА г.р. Данные граждане сидели за столом в беседке, во дворе указанного дома. Перед тем как они подошли к ним, они видели, что эти граждане не пересаживались, не менялись местами, ничего друг другу не передавали. Они подошли к ним, представились, предъявили удостоверение, попросили представиться, данных граждан, они представились, документов при данных гражданах не обнаружено. Он задал вопрос имеются ли при данных гражданах предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Воронов и В.Е.Н. пояснили, что нет при них ничего нет запрещенного. Воронов сидел на лавочке слева, В.Е.Н. сидел на лавочке справа, а также на лавочке возле Воронова лежал прозрачный пакетик с веществом. который он прикрывал рукой, и в процессе разговора с ними, своей рукой скинул данный пакет на пол беседки слева от себя. Что было замечено ими, так как его действия носили очевидный для них характер. Тогда они спросили у Воронова что находится в данном пакете последний пояснил, что в нем находится «спайс». После чего ими о данном происшествии было сообщено в дежурную часть. Около 18 часов 40 минут прибыла следственно оперативная группа в составе и.о. дознавателя П.Я.В. и эксперта К.М.В. Он пояснил им обстоятельства произошедшего. До прибытия СОГ Воронов и В.Е.Н. находились в той же беседки, никуда не уходили, вещество не перемещалось. П.Я.В. попросила пригласить понятых, ими были приглашены понятые, две женщины. В.Е.Н. и Воронов были доставлены в ОМВД России по г. Новоалтайску для дальнейшего разбирательства. Он присутствовал при осмотре места происшествия, который проводила П.Я.В.. Перед началом осмотра она всем разъяснила права и обязанности, всем присутствующим было все понятно. Ни от кого замечаний и заявлений не поступило. Он в присутствии понятых пояснил, обстоятельства при которых был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Все обстоятельства были отражены в протоколе. По ходу осмотра проводилась фото-фиксация экспертом К.М.В. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити были скреплены бумажной с оттиском печати «Дежурная части» ОМВД России по г. Новоалтайску, на бирке была сделана пояснительная надпись, расписались участвующие лица. Осмотр места происшествия проводился в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут ДАТА. По окончанию осмотра все лица были ознакомлены с протоколом осмотра и расписались в нем. Затем он проследовал в ОМВД России по г. Новоалтайску, где в присутствии понятых - двух мужчин, досмотрел и изъял смывы у Воронова и В.Е.Н., все происходило следующим образом.

Данные действия были выполнены им в комнате приема заявлений граждан, которая находится на первом этаже здания в фае. Туда было приглашены двое понятых – К. и Я.. Также там находился Воронов С.И. Перед началом личного досмотра им был разъяснен общий порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц, ни от кого замечаний и заявлений не поступило. Также им перед началом досмотра был задан Воронову С.И. имеются ли при Воронове С.И. предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, наркотики, на что последний пояснил, что при нем ничего нет. Им был проведен личный досмотр Воронова С.И., в ходе которого ничего не изъято. Затем, им были произведены смывы с ладоней рук Воронова С.И. В присутствии тех же понятых у Воронова С.И., полицейским П.О.В. был изъят сотовый телефон «Lenovo». Воронову С.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на которое он согласился. Также аналогичным образом он произвел смывы с рук у В.Е.Н., а П.О.В. изъял у того сотовый телефон «DEXP». В.Е.Н. было предложено пройти мед. освидетельствование на которое тот согласился. По факту задержания и доставки данных лиц им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был передан в дежурную часть ОМВД России по г.Новоалтайску, вместе с другими материалами предварительной проверки (л.д.62-65);

Свидетель Б.Е.О. в судебном заседании дал аналогичные показания.

    Свидетели С.М.М.., П.В.О.в ходе предварительного расследования дали аналогичные показания (103-105, 66-68),

Свидетель П.Я.В. в ходе предварительного расследования показала, что ДАТА около 18 часов 06 минут от оперативного дежурного ей поступила информация о том, что на АДРЕС, во дворе скинули пакетик с неизвестным веществом. Она совместно с экспертом К.М.В. проследовала по указанному адресу. Когда прибыла на место около 18 часов 40 минут сотрудники ОРППСП ОМВД России по г. Новоалтайску С.С.Ю. и С.М.М. пояснили им обстоятельства произошедшего. Она попросила пригласить понятых, ими были приглашены понятые, две женщины. В.Е.Н. и Воронов были доставлены в ОМВД России по г. Новоалтайску для дальнейшего разбирательства. Перед началом осмотра она всем разъяснила права и обязанности, всем присутствующим было все понятно. Ни от кого замечаний и заявлений не поступило. С.С.Ю. в присутствии понятых пояснил, обстоятельства при которых был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Все обстоятельства были отражены в протоколе. По ходу осмотра проводилась фото-фиксация экспертом К.М.В. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, упакован и опечатан.

Осмотр места происшествия проводился в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут. Пакетик с веществом растительного происхождения находился на полу в беседке во дворе АДРЕС. По окончанию осмотра все лица были ознакомлены с протоколом осмотра и расписались в нем. После окончания осмотра места происшествия она вернулась в ОМВД России по г.Новоалтайску где назначила исследование изъятого вещества. Протокол осмотра и задание на исследование было ей передано в дежурную часть ОМВД России по г. Новоалтайску (л.д. 69-71).

Также вину подсудимого подтверждают письменные доказательства по делу:

    Рапорт НОМЕР от 07.06. 2018 в 18 часов 00 минут в дежурную часть поступило анонимное сообщение о том, что по АДРЕС, во дворе дома сидят наркоманы (л.д.3);

Сообщение КУСП 10810 от ДАТА, о том, что на АДРЕС, во дворе дома скинули пакетик с неизвестным веществом (л.д.4);

Рапорт КУСП НОМЕР от ДАТА о том, что в действиях Воронова С.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д. 5);

Протокол осмотра места происшествия от ДАТА, в соответствии с которым была зафиксирована обстановка на момент осмотр в беседке, расположенной во дворе АДРЕС. Изъято: 1 пакет полимерный с веществом растительного происхождения (л.д.6-11);

Протокол получения образцов для сравнительного исследования, в соответствии с которым сотрудником ОРППСП С.С.Ю. у Воронова С.И. получены смывы с ладоней рук на ватный тампон, упакованный в пакет НОМЕР, и изготовлен контрольный ватный тампон в пакет НОМЕР (л.д.16);

Протокол получения образцов для сравнительного исследования, в соответствии с которым сотрудником ОРППСП С.С.Ю. у В.Е.Н. получены смывы с ладоней рук на ватный тампон, упакованный в пакет НОМЕР, и изготовлен контрольный ватный тампон в пакет НОМЕР (л.д.20);

Протокол изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым сотрудником ОРППСП П.В.О. у Воронова С.И. изъят сотовый телефон “Lenovo” (л.д.17);

Акт медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым у Воронова С.И. установлено состояние опьянения, обнаружено метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-бутановой кислоты производное Метилового эфира 3-метил-2-…-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д.19);

Справка об исследовании №И3860 от ДАТА в соответствии с которой: 1. Вещество массой 1,2 грамма, представленное на исследование в упаковке, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-демитил-2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д.13-14);

Протокол выемки от ДАТА, согласно которому у свидетеля П.Я.В. изъято: Пакет полимерный «И3860», опечатанный бумажными бирками с оттиском печати, на бирке имеется пояснительная надпись, подпись от имени эксперта (л.д. 73-75);

Протокол выемки от ДАТА, согласно которому у свидетеля С.С.Ю. изъято: Пакет НОМЕР – смывы с рук Воронова С.И., пакет НОМЕР – контрольный ватный тампон, пакет НОМЕР смывы с рук В.Е.Н., пакет НОМЕР – контрольный ватный тампон, которые опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, на бирке имеется пояснительная надпись, подписи (л.д. 77-79);

Протокол выемки от ДАТА, согласно которому у свидетеля П.В.О. изъято: пакет с сотовым телефоном марки «Lenovo» и пакет с сотовым телефоном «Dexp», которые опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, на бирке имеется пояснительная надпись, подписи (л.д. 81-83);

Протокол осмотра предметов от ДАТА, в соотсвествии с которым осмотрены - сотовый телефон «Lenovо», imei НОМЕР, НОМЕР с сим-картой МТС и картой памяти, и сотовый телефон «Dexp» (исключен из материалов уголовного дела, возвращен свидетелю В.Е.Н.). Сотовый телефон «Lenovо», imei НОМЕР, НОМЕР с сим-картой МТС и картой памяти – приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 106-111);

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым:

1. Вещество, предоставленное на исследование в пакете «И3860» является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса смеси составляет 1,2 грамма.

2. На ватном тампоне из пакета НОМЕР содержится наркотическое средство – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-метил-3,3-диметил-2-[1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат.

На ватном тампоне из пакета НОМЕР наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (л.д.94-98);

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,2 грамма; ватный тампон смывы с рук Воронова С.И.; контрольный ватный тампон; ватный тампон смывы с рук В.Е.Н.; контрольный ватный тампон, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.115-121);

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого установленной и действия Воронова С.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    В судебном заседании достоверно установлено, что Воронов С.И. совершил указанное преступление. Кроме совокупности исследованных доказательств вина подсудимого подтверждается его последовательными признательными показаниями, оснований не доверять которым у суда нет, поскольку, как Воронов С.И. сам пояснил, даны им показания добровольно и в присутствии адвоката.

    Суд считает, что собрано достаточно доказательств подтверждающих вину Воронова С.И. в совершении вышеуказанного преступления.

    Суд не усматривает в действиях Воронова С.И. добровольной выдачи, поскольку после того как сотрудники полиции подошли в Воронову С.И. сидящему в беседке одним из сотрудников полиции ему был задан вопрос имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства. Однако, как установлено в судебном заседании, Воронов С.И. пояснил, что таковых при нем нет и с целью избежать уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотического средств Воронов С.И. выкинул наркотическое средство на пол беседки.

    Задержан был Воронов С.И. сотрудниками полиции с наркотиком? который собирался использовать в личных целях.

    Умысел у Воронова С.И. на приобретение и хранение наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции.

    У суда нет оснований не доверять всем допрошенным по обстоятельствам дела свидетелям, доказательств того, что они могут оговорить Воронова С.И. или говорить неправду в суд не представлено, их показания согласованы между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе и последовательными признательными показаниями Воронова С.И. не доверять которым у суда также нет оснований.

    Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,2 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ ДАТА НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое Воронов С.И. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта является крупным размером,

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание Воронова С.И. в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание Воронова С.И. является нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, так же обстоятельствами смягчающими наказание Воронова С.И. суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, Воронов С.И. ранее не судим. Объяснение Воронова С.И. об обстоятельствах совершения им преступления и его последовательные признательные показания суд учитывает как активное способствование расследованию преступления. Поскольку установлено смягчающее вину подсудимого Воронова С.И. обстоятельство, предусмотренное п. и.ч. 1 ст.61 УК РФ, то ему следует назначить наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Воронова С.И. прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

    Воронов С.И. согласно характеристики с места жительства от соседей характеризуется согласно характеристике УУП характеризуется положительно(л.д.187-189);

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, но условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая материальное положение и все обстоятельства совершения преступления, условия жизни Воронова С.И. суд нашел возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания Воронову С.И. не применять. Исключительных обстоятельство либо их совокупности, которые бы послужили основанием для назначения Воронову С.И. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый Воронов С.И. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких. С учетом всех обстоятельств и фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения, категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

    Психическая полноценность Воронова С.И. у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Согласно предоставленных справок Воронов С.И. на учёте у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 184-186);

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы НОМЕР от ДАТА: Воронов Станислав Игоревич, ДАТА г.р.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Воронова С.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В силу ст.131 УПК РФ с подсудимого следует взыскать процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Однако с учетом материального положения подсудимого в силу ч.6 ст.132 УПК РФ суд частично освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, если это существенно может отразится на материальном положении осужденного. Таким образом, суд частично освобождает подсудимого от процессуальных издержек и взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатами в ходе предварительного расследования и в суде с Воронова С.И. в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронова Станислава Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Воронову С.И. считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Воронова С.И. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе в дни и с периодичностью установленной инспекцией.

Воронову С.И. в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу психиатру и наркологу и в случае необходимости в дальнейшем пройти курс лечения от наркомании.

    Меру пресечения     Воронову С.И. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,2 грамма; ватные тампоны смывы с рук Воронова С.И. и В.Е.Н.; контрольные ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Новоалтайску- уничтожить. Сотовый телефон Lenovо» с сим-картой МТС и картой памяти возвращенные Воронову С.И. – оставить у Воронова С.И.

    Взыскать с Воронова Станислава Игоревича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского Краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий:         И.Ю. Рыбакова