Определение суда апелляционной инстанции от 03.08.2020 по делу № 11-0236/2020 от 23.07.2020

мировой судья: Петрова О.В.                                                                    № 11-236/20

 

                                  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва                                                                                                   3 августа 2020 года

 

Бабушкинский районный суд город Москвы в составе:

председательствующего судьи Еремеева И.В.,

при секретаре Лисник К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Сибирь консалтинг групп» на определение мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы от 12 мая 2020 года, которым постановлено:

Отказать в принятии заявления ООО «Сибирь консалтинг групп» к Тарасовой И.Г. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа,

 

                                                  У С Т А Н О В И Л :

 

Заявитель ООО «Сибирь консалтинг групп» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Тарасовой И.Г.

Мировым судьёй постановлено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, на которое взыскателем ООО «Сибирь консалтинг групп» подана частная жалоба.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение постановлено в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 125 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Мировой судья правомерно руководствовался Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 года, исходил из того, что денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, в связи с чем, исходя из заявленной взыскателем суммы процентов, усмотрел наличие спора оправе, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Выводы мирового судьи основаны на нормах действующего законодательства и правового регулирования в области микрофинансовой деятельности, являются мотивированными, оснований для отмены постановленного по делу определения по доводам частной жалобы у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

           О П Р Е Д Е Л И Л :

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 309 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2020 ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.                                                                    № 11-236/20

 

                                 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

 

░░░░░ ░░░░░░                                                                                                   3 ░░░░░░░ 2020 ░░░░

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 309 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,

 

      ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 309 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2020 ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-0236/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 03.08.2020
Истцы
ООО"Сибирь Консалтинг групп"
Ответчики
Тарасова И.Г.
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Еремеев И.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
03.08.2020
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее