Решение по делу № 2-753/2012 от 27.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 753/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

   «27» июля 2012 года                                                                                         г. Печора РК

          Суд в составе:

мирового судьи  Речного  судебного участка г. Печора Республики Коми

Жилиной С.В.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Зарицкой Александре Павловне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 3 350 руб., неустойки в сумме 4 422 руб.,  и возврате госпошлины в сумме 400 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, о месте и времени рассмотрения дела извещенного надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие  ответчика, извещенной о месте и времени судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между  ИП <ФИО3>. и Зарицкой А.П. 21.03.2012 года был заключен договор купли-продажи № 0081 пальто женского и куртки мужской, общей стоимостью 6 700 руб.,  с условием оплаты в рассрочку на 1 месяц (л.д.6). При покупке ответчик оплатила 3350 руб., следующий платеж - в течение месяца с даты заключения договора, т.е. не позднее 21.04.2012 г., однако до настоящего времени платеж не произведен.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором; если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Таким образом, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по оплате приобретенного в кредит товара, с нее в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 3 350 руб.

Согласно п. 5.2 Договора купли-продажи от 21.03.2012 года, в случае не своевременного взноса по сроку с заемщика взимается неустойка в размере от оставшейся суммы кредита за каждый день просрочки 2%.

Расчет, представленный истцом, проверен и сомнений у суда не вызывает.

Неустойка за  просрочку возврата займа, предусмотренная условием договора займа, является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер которых является несоразмерным последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.         

Принимая во внимание чрезмерно высокий размер неустойки и её несоразмерность последствиям нарушения обязательства, суд в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает неустойку до 3000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 400 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Зарицкой Александры Павловны в  пользу <ФИО1>    долг по договору купли-продажи товара в кредит от 21.03.2012 г. в сумме 3 350 руб. (три тысячи триста пятьдесят руб.), неустойку  в сумме  3 000 руб. (три  тысячи руб.) и  возврат госпошлины в сумме 400 руб. (четыреста руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Печорский  городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья   -                                                 С.В. Жилина