Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2015 ~ М-745/2015 от 04.08.2015

Дело №2-759

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельниченко Ю.В.,

при секретаре Крезо Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Б.Т.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Б.Т.В о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Б.А.С. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <сумма>, процентная ставка – <....>% годовых.

В соответствии с условиями предоставления нецелевого экспресс-кредита кредитный договора состоит из заявления о предоставлении нецелевого экспресс-кредита, Условий и Тарифов банка.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

Согласно п.5.1 Условий заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять платежи, предусмотренные условиями.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В соответствии со свидетельством о смерти Б.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Амурской области Райчихинского нотариального округа Е.Л.А. наследником Б.А.С. является Б.Т.В

Поскольку кредитное обязательство в силу ст.418 ГК РФ не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Следовательно, со смертью Б.А.С. обязательства должника по кредитному договору не могут быть прекращены. Таким образом, обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредиту в силу закона возлагается на наследником Б.А.С.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, также предусмотрено п.3 ст.1175 ГК РФ.

В адрес Б.Т.В направлялось требование о досрочном возврате кредита. Требование прилагается.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <сумма>, по процентам – <сумма>, всего <сумма>.

Со ссылкой на нормы ст. 309, 310, 323, 348, 349, 811, 819, 1175 ГК РФ, Банк просит взыскать с Б.Т.В в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: по основному долгу (просроченный и основной_ - <сумма>, по процентам – <сумма>, всего <сумма>, взыскать с Б.Т.В уплаченную банком государственную пошлину в размере <сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ПАО «Росбанк» Н.В.Н. поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с допущенными ошибками при составлении иска, просит ответчиком считать Б.Т.В, взыскать с неё задолженность, проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, остальные требования остаются без изменения.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Б.Т.В в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Б.А.С. в ОАО АКБ «РОСБАНК» подано заявление на предоставление нецелевого экспресс-кредита. Банком Б.А.С. предоставлен кредит в сумме <сумма> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <....>% в год.

Согласно графику платежей, погашение кредитной задолженности установлено в сумме <сумма> <....> числа каждого месяца, процентная ставка составляет <....> % в год, неустойка установленная кредитным договором в размере <....>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Настоящее заявление, «Условия предоставления нецелевого экспресс-кредита, Тарифы являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Подписав заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми ознакомлен до подписания настоящего заявления, а также ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим в себе, в том числе, полную информацию о полной стоимости кредита.

В силу п. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно выписке из лицевого счета Б.А.С. ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма <сумма>.

Таким образом, между АКБ «Росбанк» и Б.А.С. был заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении о предоставлении нецелевого экспресс-кредита и Условиях предоставления нецелевого экспресс-кредита (без комиссии за ссудный счет), являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты.

Ответчик при заключении кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов был ознакомлен. Подписав договор, выразил волю на его заключение на подобных условиях и обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячного зачисления на открытый ему банком счет.

Согласно п.3.1 Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления. Процентная ставка по кредиту установлена <....>% в год.

Согласно п.4.1 Условий, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» заявления.

Согласно Уставу ПАО «Росбанк» в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования банка были изменены на Публичное акционерное общество Росбанк, ПАО Росбанк.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом требований ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного отделом ЗАГС по г.Райчихинск управления ЗАГС Амурской области, Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком исполнено не было.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

С учетом требований ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела № Б.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Райчихинского нотариального округа Амурской области поступило заявление от Б.Т.В, действующей от себя и <данные изъяты> Б.М.А.., Б.С.А.., Б.В.А., в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.С. наследниками которого являются Б.Т.В, Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно заявлению наследство принимает. Других наследников нет. Заявление зарегистрировано в реестре за №

В заявлении к нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.В просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>. Заявление зарегистрировано в реестре за №.

В силу ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Райчихинского нотариального округа Амурской области Е.Л.А. удостоверяет, что наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества Б.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Б.Т.В, Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: <данные изъяты>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. Свидетельство зарегистрировано в реестре за №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Райчихинского нотариального округа Амурской области Е.Л.А. удостоверяет, что наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества Б.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Б.Т.В, Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: <данные изъяты>. Свидетельство зарегистрировано в реестре за №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками наследодателя Б.А.С. является его <данные изъяты> Б.Т.В, и <данные изъяты> Б.М.А., Б.С.А., Б.В.А. Б.Т.В приняла наследство путем оформления своих наследственных прав, в частности получила свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство Б.Т.В исходя из ее доли в наследстве принято на общую сумму <сумма> (<....> доли от <сумма> составляет <сумма>; ? доли от <сумма> составляет <сумма>).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на сумму <сумма>.

Поскольку к ответчику Б.Т.В предъявлен иск на сумму <сумма>, что не превышает стоимости принятого наследником имущества (<сумма>), то требования истца о взыскании с Б.Т.В суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком возражений по расчету задолженности не заявлено, другой расчет не представлен, равно как доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, из них по основному долгу в сумме <сумма>, по процентам в сумме <сумма> подлежат удовлетворению полностью.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением подтверждается уплата государственной пошлины в суд Дальневосточным филиалом ПАО Росбанк в размере <сумма>.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Однако сумма государственной пошлины при цене иска <сумма> составляет <сумма>. При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные ПАО «Росбанк», в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере <сумма>.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к Б.Т.В частично.

Взыскать с Б.Т.В в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд <сумма>, а всего <сумма>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

    Судья:                                 Ю.В. Мельниченко

Решение вступило в законную силу 08.10.2015 года