Определение по делу № 2-243/2021 (2-1186/2020;) ~ М-1073/2020 от 24.12.2020

Дело № 2-243/2021

УИД: 66RS0020-01-2020-001809-77

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года     пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соловьевой Т.А., с участием представителей истца Шуруповой Э.Ф. – Федченко А.А., представителя третьего лица Зимулькина М.И., при секретаре судебного заседания Чернышевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуруповой Э. Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Инжиниринг» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Шурупова Э.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Гранд-Инжиниринг» с требованием о возложении обязанности передать истцу жилое помещение: <...> квартиру, общей площадь 47,46 кв.м., с неотапливаемыми помещениями – две лоджии, площадь которых с учетом понижения коэффициента 0,5 – 2,4 кв.м., строительный номер <номер>, расположенную на втором этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере 413 469,04 руб.

09.02.2021 производство по делу приостановленодо вступления в законную силу решения (определения) Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-214/2021 по иску Шуруповой Э. Ф. к ООО «Гранд-Инжиниринг» о признании договора об инвестиционной деятельности договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании неустойки, штрафа.

11 мая 2021 года производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.

20.05.2021 в ходе судебного заседания представителем истца Федченко А.А., действующей на основании доверенности <номер> от 18.09.2020, представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с достижением согласия об урегулировании спора мирным путем, в подтверждение чего представлены соответствующие документы.Представитель третьего лица ООО «Олрайз Капитал» Зимулькин М.И., действующий на основании доверенности от 10.07.2020, обстоятельства, изложенные представителем истца подтвердил, против принятия судом отказа от иска не возражал.

Истец, ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обсудив заявленные ходатайства, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шуруповой Э. Ф. иска к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Инжиниринг» о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Производство по гражданскому делу № 2-243/2021 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья подпись         Т.А. Соловьева