Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2013 ~ М-1/2013 от 09.01.2013

РЕШЕНИЕ Дело № 2-26/2013

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 г. п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области

в составе судьи Богдановой Е. В.,

с участием Герасимова А.В.,

при секретаре Кучмистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Герасимову А.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Советский» обратился в суд с иском к Герасимову А.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Герасимову А. В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. был зачислен на текущий счет ответчика , открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика .

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащую немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету .

Кроме того, согласно пункту 10.1. «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность Герасимова А. В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; пени кредит – <данные изъяты> руб.; пени проценты – <данные изъяты> руб.

Невнесение ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

Представитель истца просил взыскать с Герасимова А. В. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Герасимов А. В. в судебном заседании исковые требования признал обоснованными, пояснил, что нарушил график платежей из-за сложившегося тяжелого финансового положения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский», являющимся юридическим лицом (л. д. 30-50) и Герасимовым А. В. (л. д. 26-27) заключен Кредитный договор путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых (л. д. 11-13) и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (л. д. 14-17). Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский» (л. д. 15). ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Герасимова А. В. (л. д. 24-25) кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. был зачислен на текущий счет ответчика , открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18). Ответчику было выдано Уведомление о полной стоимости кредита (л. д. 28) и Памятка заемщика по потребительскому кредиту (л. д. 29).

Согласно графику погашения кредита (в соответствии с которым первый платеж должен был быть сделан ДД.ММ.ГГГГ, а последний – ДД.ММ.ГГГГ) (л. д. 22), ч. 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий», ответчик обязан <данные изъяты>-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет , открытый в ЗАО Банк «Советский» (л. д. 12, 15).

В соответствии с Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19-21), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов). Согласно Расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Герасимова А. В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ЗАО Банк «Советский» составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; пени кредит – <данные изъяты> руб.; пени проценты – <данные изъяты> руб. (л. д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направил Уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и требование о расторжении договора (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) с требованиями об исполнении обязательств по указанному договору и немедленным погашением суммы задолженности, а также о расторжении кредитного договора (л. д. 23). Однако до сих пор обязательства по кредитному договору Герасимовым А. В. не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя.

Ответчик иск признал в полном объеме. С учетом признания иска и положений вышеперечисленных статей Гражданского кодекса РФ, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о возмещении ответчиками расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Герасимова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.

На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня со дня оглашения решения.

Судья Е.В. Богданова. Решение вступило в законную силу 19.03.2013.

2-26/2013 ~ М-1/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Герасимов Андрей Викторович
Суд
Стругокрасненский районный суд Псковской области
Судья
Богданова Елена Васильевна
Дело на странице суда
strugokrasnensky--psk.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
10.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
19.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2013Дело оформлено
20.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее