Решение по делу № 2-7/2015 (2-308/2014;) ~ М-301/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-7/2015

( 2-308/2014)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года	с. Кытманово

Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Курьиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее по тексту ОАО АКБ «РОСБАНК») к Винтовкину В.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, к Винтовкину В.В., Винтовкиной Г.В. взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности в размере 575 146 руб. 24 коп., а также процентов за пользование кредитом, исходя из 16,4 % годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга в размере 512 759 руб.32 коп. за период, начиная с 20 июня 2014 года по день расторжения кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 951 руб.46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Винтовкину В.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, к Винтовкину В.В., Винтовкиной Г.В. взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности в размере 575 146 руб. 24 коп., а также процентов за пользование кредитом, исходя из 16,4 % годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга в размере 512 759 руб.32 коп. за период, начиная с 20 июня 2014 года по день расторжения кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 951 руб.46 коп.

В обоснование заявленного представитель истца указал, что между Винтовкиным В.В. и ОАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп.

Согласно условий договора, содержащихся в «Условиях предоставления нецелевого кредита «Большие деньги», кредит был выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,4 % годовых.

Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет заемщика в -не позднее 19 числа каждого месяца.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчик длительное время не исполняет свои обязательства по возврату части кредита и процентов в срок, установленный кредитным договором.

По условиям договора ( п.4.4.1) кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе, обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

В соответствии с требованиями п.2 ст.452 ГК РФ 28 июля 2014 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, установлен срок до 11 сентября 2014 года.

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручитель Винтовкина Г.В. обязалась полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Кроме того, обеспечением исполнения обязательства Винтовкина В.В. служит залог автомобиля марки ГАЗ 2752, 2005 года выпуска. Идентификационный номер №, двигатель № шасси(рама) № отсутствует, кузов №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена и по состоянию на 19.06.2014 составляет 575 146 руб.24 коп., которых текущая часть основного долга-456 097 руб.65 коп., просроченная часть основного долга-56 661,67 руб.; просроченные проценты(неустойка) на основной долг- 2 842 руб.55 коп.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в указанном выше размере в солидарном порядке с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца; ответчики Винтовкин В.В., Винтовкина Г.В. для разбирательства дела не явились, надлежащим образом извещены, письменными заявлениями ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судья определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Письменным заявлением от 12.01.2015 ответчик Винтовкин В.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом заявления ответчика о признании иска, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между         Винтовкиным В.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № № предоставлении нецелевого кредита по программе «Большие деньги» в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 16,4 % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ; Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее по тексту «условия»).

В соответствии с п.3.1 «условий» возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку(но не позднее Даты ежемесячного погашения и даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе»Параметры кредита» Заявления.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составила <данные изъяты>, дата платежа- 19 число каждого месяца.

В силу п.4.4.1 « условий», банк вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную п.3.1.

Кроме того, согласно п.5.1. «условий» Клиент обязуется уплатить Банку неустойку -пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки.

Неустойка подлежит начислению из расчета процента. Установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. ( п.5.1.1 «условий»).

Согласно поданного истцом Заявления банку о предоставлении кредита размер неустойки определен 0,5 % за каждый день просрочки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив          Винтовкину В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету; расчетом задолженности; заявлением на открытие счета; заявкой ответчика на открытие банковского счета.

Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручитель Винтовкина Г.В. обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком Винтовкиным В.В. обязательств по вышеуказанному кредитному договору. При этом до поручителя были доведены все условия кредитного договора, включая размер кредита <данные изъяты>, срок кредита ( до ДД.ММ.ГГГГ), размер ежемесячных платежей ( <данные изъяты> коп.) ; размер процентов за пользование кредитом ( 16.4 %), размер неустойки ( 0,5%).

Согласно выписки по счету, расчету задолженности, представленным истцом, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не выполняет, платежи по кредиту не вносит, в результате чего у       Винтовкина В.В. возникла просрочка по погашению кредита и, соответственно, обязанность по уплате задолженности по кредиту, процентов по нему и штрафа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 33 Федерального закона РФ 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 19.06.2014 у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 575 146 руб.24 коп., которых текущая часть основного долга-456 097 руб.65 коп., просроченная часть основного долга-56 661,67 руб.; просроченные проценты(неустойка) на основной долг- 2 842 руб.55 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст.819 ГК РФ и условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки (штрафов) обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

С учетом признания иска ответчиком оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения подлежащей уплате неустойки у суда нет.

Таким образом, в связи с нарушением Винтовкиным В.В. взятых на себя при заключении договора обязательств, у истца возникло право требования расторжения кредитного договора, возвращения суммы кредита (основного долга) в полном объеме, а также, в соответствии с договором процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму фактической задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности, и по дату полного погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8951руб.46 коп., что подтверждается платежным поручением.

Размер государственной пошлины при подаче иска основан на п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации определен правильно.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче искового заявления государственная пошлина в равных долях по 4 475 (Четыре тысячи четыреста семьдесят пять) руб.73 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Винтовкину В.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, к Винтовкину В.В., Винтовкиной Г.В. <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности в размере 575 146 руб. 24 коп., а также процентов за пользование кредитом, исходя из 16,4 % годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга в размере 512 759 руб.32 коп. за период, начиная с 20 июня 2014 года по день расторжения кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 951 руб.46 коп., удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Винтовкиным В.В..

Взыскать с ответчиков Винтовкина В.В., Винтовкиной Г.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 575 146 (Пятьсот семьдесят пять тысяч сто сорок шесть) руб. 24 коп., включая текущий основной долг 456 097 (Четыреста пятьдесят шесть тысяч девяносто семь) руб. 65 коп.; просроченный основной долг-56 661 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) руб.67 коп.; просроченные проценты 59 544 (Пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок четыре ) руб.37 коп.; проценты на просроченный основной долг(неустойка) - 2 842 (две тысячи восемьсот сорок два) руб.55 коп.

Определить ко взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки в размере 16,4 % годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга в размере 512 759 (Пятьсот двенадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) руб.32 коп. за период с 20 июня 2014 года до дня расторжения кредитного договора: дня вынесения решения суда 12 января 2015 года.

Взыскать с ответчиков Винтовкина В.В., Винтовкиной Г.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» процессуальные издержки в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8 951 (Восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 46 коп. в равных долях по 4 475 (Четыре тысячи четыреста семьдесят пять) руб.73 коп. с каждого

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                _____________________                 М.Г. Ермизина

дата вынесения решения в окончательной форме 17.01.2015