Решение по делу № 02-1134/2022 от 15.11.2021

УИД 77RS0012-01-2020-006319-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря  2022 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Курдюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1134/2022 по исковому заявлению Рублева С.А. к Колесову Е.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

Руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рублева С.А. (паспорт ….) к Колесову Е.В. (ИНН …) о защите чести, достоинства и деловой репутации – удовлетворить.

Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Рублева С. А. сведения, распространенные Колесовым Е.В.  посредством высказываний и элементов видеоряда, содержащихся в видеоролике, размещенном на сайте видеохостинга YouTube (Ютюб) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенном по электронному адресу ….. в утверждениях:

- «Рублев вот этим всем просто запугивает людей, сфальсифицировав, по сути, документ»;

- «Что это такое? Правильно: уход от налогов»;

- «Таким образом, Рублев и Дегтярев вводят в заблуждение клиентов, которые развесив уши им верят»;

- «У Рублева, его подельников и Авеню Драйв нет необходимого договора»;

- «Ну что, Рублев, вот ваша афера и вскрылась»;

- «Если бы вы, дорогие друзья, знали, что Рублев и Дегтярёв врут вам о своих правах на Форт Боярд, вы бы стали иметь с ними дела?»;

- «Пишите заявление о мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. В заявлении указывайте Рублева»;

- «Он говорит одно, делает другое. У него, допустим, нету, не было лицензии на Форт Боярд, но когда он нам продавал франшизу, он нам клялся, что она у него есть»;

- «Когда муж мой поехал со Станиславом, он его увидел с совсем другой стороны - как он принимает наркотики, эскорт тоже как бы был»;

- «Я правильно понимаю, что какие-то были попытки ухода от налогов? - Ну, были, конечно»;

- «Можно снять шляпу перед Рублевым и его жулика... коллегами, которые, судя по всему, научились ловко дурачить близких людей»;

- «Если разобраться, по факту вся эта афера, а после озвученного выше иного мнения я думаю, что здесь быть не может, заслуживает пристального внимания и правоохранительных органов, и налоговой, и журналистского сообщества - как на федеральном уровне, так и на региональном. В течение нескольких лет мошенническими схемами с граждан вытаскивались десятки, даже скорее сотни миллионов рублей».

Обязать Колесова Е.В. в течение 5 календарных дней, следующих после дня вступления в законную силу решения суда, опровергнуть несоответствующие действительности сведения, распространенные о Рублеве С.А., порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, посредством размещения на своем видеоблоге YouTube (Ютюб) «Канал Е. Колесова» (электронный адрес: …..) соответствующего видеоролика с названием «Опровержение несоответствующих действительности сведений о Рублеве С.А.», содержащего опровержения в виде зачитанного лично Колесовым Е.В. текста резолютивной части решения суда по настоящему делу. При этом Колесов Евгений Викторович должен находиться в кадре на протяжении всего видеоролика с открытым лицом, его голос не должен быть изменен посредством использования специальных программ для ЭВМ. Обязать Колесова Е.В. не удалять видеоролик с опровержением в течение 3 лет с момента публикации;

Обязать Колесова Е.В. удалить видеоролик, расположенный по следующему электронному адресу: …… из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в течение 5 календарных дней, следующих после дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Пронина