Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5545/2018 ~ М-4644/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-5545/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Гараниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Бинбанк» к Сварцевич А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Бинбанк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области к Сварцевич А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области, по месту регистрации ответчика.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились. Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обращаясь в суд с иском к Сварцевич А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в качестве адреса места жительства ответчика истец в иске указал: ***. Заказная почтовая корреспонденция разряда «судебное», направленная судом по данному адресу, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Как следует из сведений, предоставленных по судебному запросу Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, Сварцевич А. Ф., *** года рождения, зарегистрирован по адресу: ***.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Исходя из п. 9.12 кредитного договора № 16-036-002-006-00004-И от 05.08.2016 года, заключенного между истцом и ответчиком, все споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, подлежат рассмотрению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что местом регистрации и жительства ответчика является Благовещенский район Амурской области, территория которого не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, гражданское дело по иску ПАО «Бинбанк» к Сварцевич А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество на основании ст.ст. 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче в Благовещенский районный суд Амурской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-5545/2018 по исковому заявлению ПАО «Бинбанк» к Сварцевич А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по первой инстанции в Благовещенский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.И. Чешева