Дело № 5-19/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бердюжье 08 ноября 2016 года
Федеральный судья Бердюжского районного суда Тюменской области Калинина О.Н.,
при секретаре Ирцовой М.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-19/2016 в отношении
Малышкина Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего <адрес>, работающего механизатором ЗАО «Племзавод-Юбилейный», ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 1 км. грунтовой автодороги Мелехино-Ожогино, Бердюжского района, Тюменской области, Малышкин Л.Н., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управляя мотоциклом Урал без государственного номера, не имеющим права управления транспортным средством и нарушив п. 10.1 ПДД, управляя мотоциклом, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справившись с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла в кювет, в результате чего, пассажир мотоцикла ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Малышкин Л.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего..
В судебном заседании Малышкин Л.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что имеет права на управление трактором, знает Правила дорожного движения, на управление мотоциклом прав не имеет, и не имел. Не справился с управлением, т.к. были колеи на дороге от трактора, мотоцикл перевернулся. Его супруга и он получили телесные повреждения.
Вина Малышкина Л.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, и другими исследованными письменными материалами дела.
Потерпевшая ФИО1 суду показала, что они с супругом поехали по ягоды в лес на мотоцикле. Мотоцикл перевернулся, они получили телесные повреждения. В настоящее время состояние здоровья нормальное, просит строго не наказывать супруга, их семья является многодетной.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 описаны повреждения: перелом наружной лодыжки малоберцовой кости в нижней трети, перелом таранной кости, по признаку длительного расстройства здоровья, причинили средней тяжести вред здоровью, возникли при ДТП, мототравме ДД.ММ.ГГГГ.
Вина Малышкина Л.Н. подтверждается схемой ДТП, где указано как двигался мотоцикл и где произошло опрокидывание, схема подписана Малышкиным Л.Н. и он был с ней согласен, протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему, где указано, как двигался мотоцикл, о том, что дорога грунтовая с колеями грязи, где совершено ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что водитель Малышкин Л.Н. управлял мотоциклом Урал, не справился с управлением допустил опрокидывание мотоцикла в кювет. Данные документы составлены в соответствии с требованием законодательства.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Малышкин Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, на грунтовой дороге Мелехино-Ожогино в нарушение п.2.1.1. ПДД управлял мотоциклом Урал без гос. номера, не имеющий права управления транспортным средством совершил опрокидывание мотоцикла в кювет, в результате чего причинил пассажирке ФИО1, находившейся на заднем сиденье мотоцикла телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью, за которое наступает ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано место совершение административного правонарушения и указание на закон, который нарушен. В протоколе об административном правонарушении место правонарушения указана грунтовая дорога Мелехино-Ожогино, без указания района, а также указан п.2.1.1. ПДД, который говорит о том, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Суд находит, что органами ГИБДД в протоколе не полно указаны пункты Правил дорожного движения, по мнению суда, Малышкин Л.Н. нарушил не только п. 2.1.1 ПДД РФ, но и п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно: водитель должен вести транспортное средство с учетом дорожных условий. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и именно нарушение данного пункта ПДД повлекло опрокидывание мотоцикла и причинение вреда здоровью потерпевшей.
Малышкин Л.Н. имеет права на управление трактором, обязан знать Правила дорожного движения РФ.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДТП произошло на 1 км. грунтовой дороги Мелехино-Ожогино Бердюжского района, Тюменской области. Дорога была с колеями грязи и Малышкин Л.Н., не справившись с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла. Данный факт подтверждается показаниями самого Малышкина Л.Н., потерпевшей, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему.
Действия Малышкина Л.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Ранее он к административной ответственности не привлекался.
С учетом всех обстоятельств дела, признании вины, то, что правонарушение совершено впервые, суд находит возможным, назначить наказание Малышкину Л.Н. в виде административного штрафа в минимальном размере, который предусмотрен ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малышкина Л. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить Малышкин Л. Н. о необходимости уплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7214008994, КПП 722001001, получатель УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»), БИК 047102001, р/счет 40№, ОКТМО 71618416, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья