Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-843/2019 от 26.06.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>          31 октября 2019 года

Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Попов о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Попов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление Попов подана жалоба, в которой он просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение. Одновременно с жалобой Попов заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что он в судебном заседании не присутствовал, поскольку находился в служебной командировки. Кроме того штраф им оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Попов не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, пропущенный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности.

По смыслу ст. 25.15 КоАП РФ, корреспонденция, адресованная гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена Попов по адресам: <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям почтового идентификатора «Почты России», копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, направленная Попов по адресу: <адрес> <адрес>., ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, заказная корреспонденция ДД.ММ.ГГГГ выслана обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения, получено отправителем ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, направленная Попов по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана Попов только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доказательств уважительности пропуска соответствующего срока суду не представлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имел реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес>.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Попов в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Попов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>

Судья      Е.В. Тарарина