Судья Молодцова Е.В.
Гр. дело № 33-11331/2021 (ап.инстанция)
№ 2-3874/2020 (1 инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2021 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Смирновой Ю.А.,
судей Федерякиной Е.Ю., Полковникова С.В.,
при помощнике судьи Чернышевой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Мельникова Д.Н. на решение Чертановского районного суда г. Москвы 29 октября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 29 октября 2020 года удовлетворены исковые требования Обухова В.В. о взыскании с ООО «ЭлитАльянсГрупп», Мельникова Д.Н. солидарно задолженности по договору займа в размере 450 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 77 074,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 809,97 руб.
На указанное решение ответчиком Мельниковым Д.Н. подана апелляционная жалоба.
В заседании судебной коллегии от представителя истца Обухова В.В. по доверенности Пантелеевой Л.М. и представителя ответчиков ООО «ЭлитАльянсГрупп» и Мельникова Д.Н. по доверенностям Кравца С.Г. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами относительно предмета спора, и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (ч. ч.1, 13).
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав представителей сторон, судебная коллегия находит, что мировое соглашение отвечает требованиям
ст. 153.9 ГПК РФ, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 октября 2020 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обуховым Владимиром Владимировичем и ООО «ЭлитАльянсГрупп», Мельниковым Дмитрием Николаевичем, в соответствии с условиями которого:
1. ООО «ЭлитАльянсГрупп» и Мельников Дмитрий Николаевич признают в полном объеме исковые требования Истца Обухова Владимира Владимировича, общая сумма которых составляет 582 884 рубля 32 копейки, в том числе сумму долга по договору займа в размере 450 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 77 074 рублей 35 копеек, сумму процентов за пользование чужими средствами в размере 55 809 рублей 97 копеек.
2. Мельников Д.Н. отказывается от всех требований и возражений, изложенных в апелляционной жалобе на решение Чертановского районного суда города Москвы от 29.10.2020 по делу № 2-3874/2020 о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, процентов на пользование чужими денежными средствами.
3. ООО «ЭлитАльянсГрупп» и Мельников Дмитрий Николаевич солидарно уплачивают Обухову Владимиру Владимировичу денежную сумму в размере 582 884 рубля 32 копейки в следующем порядке и в следующие сроки:
1) 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей - не позднее 15 апреля 2021 года;
2) 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей - не позднее 15 мая 2021 года;
3) 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей - не позднее 15 июня 2021 года;
4) 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей - не позднее 15 июля 2021 года;
5) 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей - не позднее 15 августа 2021 года;
6) 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей - не позднее 15 сентября 2021 года;
7) 72 884 (Семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 32 копейки – не позднее 15 октября 2021 года.
4. В случае просрочки внесения очередного платежа в соответствии с пунктом 3 настоящего соглашения более чем на две недели Обухов В.В. вправе потребовать досрочного внесения всей суммы, подлежащей уплате.
5. ООО «ЭлитАльянсГрупп» и Мельников Дмитрий Николаевич солидарно компенсируют Обухову В.В. сумму государственной пошлины в размере 9 029 рублей.
6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Обухова В.В. о взыскании с ООО «ЭлитАльянсГрупп», Мельникова Д.Н. задолженности по договору займа, процентов прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
1