Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2020 ~ М-2074/2020 от 22.04.2020

Дело № 2- 2650/2020

(Заочное)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышёвой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шерстобитова ФИО4 к Головиной ФИО5 о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шерстобитов И.Н. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском Головиной Е.А. В обоснование иска указал, решением Щелковского городского суда от 07.09.2015г. с Головиной Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее - ЗАО «<данные изъяты>») взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.09.2012 года в размере 239 374,5 рублей, проценты за пользование займом в размере 19 240,41 рублей, штрафные санкции в размере 1 000 рублей, а также госпошлина в размере 5 593,75 рублей. На основании решения суда выдан исполнительный лист серии № от 11.11.2016г., однако задолженность ответчиком не погашена, составляет на 10.04.2020 года 244968,25 рублей. 12.12.2019 г. между ИП Шерстобитовым И.Н. и ЗАО «<данные изъяты>» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым, право требования исполнения обязательств к должнику полностью перешло к ИП Шерстобитов И.Н. По договору уступки к истцу перешли также права взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. В соответствии с п. 3.5 Условий кредитования срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания действия Кредитного договора. Датой окончания действия кредитного договора является дата полного надлежащего исполнения Клиентом всех своих обязательств по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафных санкций, (п. 9.2 Договора). Истец полагает дату решения суда по делу № от 07.09.2015г. считать началом периода начисления процентов за пользование займом, подлежащих взысканию по данному исковому заявлению. При начислении процентов за пользование кредитом на сумму кредита истец применяет процентную ставку, установленную Договором в размере 32% годовых. Исходя из расчета задолженности, представленного истцом, сумма начисленных процентов за пользование займом по ставке 32% годовых за период с 07.09.2015 года по 10.04.2020 года составила 322128, 14 рублей. Руководствуясь положениями ст.ст.309, 809 ГК РФ, ИП Шерстобитов И.Н. просит суд взыскать в свою пользу с Головиной Е.А. проценты за пользование займом в размере 322128, 14 рублей, также взыскать 6 421,28 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, присудить сумму процентов в пользу ИП Шерстобитова И.Н. до момента фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Суд, в соответствии со ст.ст.167, 235 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства с учетом письменного согласия истца в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Материалами дела подтверждается, что решением Щелковского городского суда от 07.09.2015г. с Головиной Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.09.2012 года в размере 239 374,5 рублей.

На основании указанного решения суда по делу № выдан исполнительный лист серии № от 11.11.2016г.

Оплата по исполнительному листу не произведена, задолженность Головиной Е.А. по кредитному договору на 10.04.2020 года составляет 244968,25 рублей.

12 декабря 2019 года между ИП Шерстобитов И.Н. и ЗАО «<данные изъяты>» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым, права требования исполнения обязательств к должнику перешло к новому кредитору - ИП Шерстобитов И.Н. По договору уступки к истцу перешли в полном объеме права взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств.

До настоящего времени денежные средства, взысканные с Головиной Е.А. решением Щелковского городского суда от 07.09.2015г. не возвращены.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно раздела Б кредитного договора «Данные о Банке и о кредите», заключенного с Головиной Е.А., процентная ставка по кредиту 32 % годовых.

В силу п.3.5 условий кредитования проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности и уплачиваются клиентом в размерах и сроки, указанные в Графике платежей. Согласно п.4.1 условий кредитования клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (графиком), уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (графиком).

Размер процентов за пользование займом за период с 07.09.2015 года по 10.04.2020 года составил 322128, 14 рублей. С расчетом суммы, подлежащей взысканию, представленным истцом, суд соглашается, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за просрочку суммы займа в указанном размере за испрашиваемый период.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению займов ответчиком не представлено. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Не подлежит удовлетворению как некорректно заявленное требование (п.4 иска) о присуждении суммы процентов в пользу истца до момента фактического исполнения обязательства, поскольку в силу и по смыслу приведенных выше положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Таким образом, право взыскания процентов за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства установлено действующим законодательством и не требует дополнительно подтверждения решением суда.

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6 421,28 рублей, как документально подтвержденные (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Шерстобитова ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с Головиной ФИО7 в пользу Индивидуального предпринимателя Шерстобитова ФИО8 (ОГРНИП №, ИНН №) проценты за пользование займом за период с 07 сентября 2015 года по 10 апреля 2020 года в размере 322 128,14 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 421,28 рублей; а всего взыскать 328549,42 рублей (триста двадцать восемь тысяч пятьсот сорок девять рублей сорок две копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Н.В. Ванеева