Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-4454/2022 от 20.06.2022

77RS0019-02-2022-010145-49

№2-4454/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года судья Останкинского районного суда адрес Арзамасцевой А.Н. при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4454/22 по иску ООО «Оптима» к фио Евгениию Андреевичу, ООО «Флексмар» о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам фио Евгениию Андреевичу, ООО «Флексмар» о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела по существу представителем ответчиков заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в виду несоблюдения обязательного досудебного порядка.

Представитель истца в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Судом установлено, что исковые требования истца основана на договоре поставки № 482 от 30.08.2017г., заключенном между ООО Оптима и ООО Флексмар, а также договоре поручительства № 842/2 от 05.04.2019г., заключенном между ООО Оптима и Сараевым Е.В.

Согласно п. 2.2.1 Договора поручительства поручитель обязуется в течение десяти рабочих дней с момента получения письменного уведомления от продавца о невыполнении обязательств Покупателем погасить задолженность Покупателя по договору поставки.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела претензия истца Сараевым Е.В. была получена 14.06.2022г., ответчиком ООО Флексмар получена 11.05.2022г.

Исковое заявление подано в суд  20.06.2022г.. то есть до истечения десятидневного срока, предусмотренного п. 2.2.1 Договора.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" если требование предъявляется к нескольким ответчикам, то обязательный досудебный порядок урегулирования спора должен быть соблюден истцом в отношении каждого из них (статьи 131, 132 ГПК РФ, статьи 125, 126 АПК РФ).

В силу п. 22 указанного Пленума в случае, если ко дню обращения лица в суд (сдача искового заявления на почту, подача документов в канцелярию суда, подача документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования, исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требование ответчиком Сараевым Е.В. было получено только 14.06.2022г., а исковое заявление подано в суд  20.06.2022г., а то есть до истечения установленного Договором десятидневного срока, учитывая вышеуказанные разъяснения Верховного суда, в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление ООО «Оптима» к фио Евгениию Андреевичу, ООО «Флексмар» о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Оптима» к фио Евгениию Андреевичу, ООО «Флексмар» о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов  - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.Н. Арзамасцева