Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,
С участием истца Телеубаева И.Е., Телеубаевой Е.К. и их представителя Вострикова С.А., Бугакова Ю.О.
Ответчика ФИО1
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Телеубаева И. Е. и Телеубаевой Е. К. к ФИО1, ФИО, Пахомову С. В. о признании выдела земельного участка незаконным
УСТАНОВИЛ:
Телеубаев И. Е. и Телеубаева Е. К. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО, Пахомову С. В. о признании выдела земельного участка незаконным. В последствии свои исковые требования уточнили, привлекли в качестве соответчика Кузнецова Д.В.
В судебном заседании представитель истцов Востриков С.А. ходатайствовала о приобщении к материалам дела заявления истцов об отказе от исковых требований, так как с ответчика добровольно разрешили все вопросы. Представитель истцов поддержал позицию истцов и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками.
Истцы Телеубаев И.Е. и Телеубаева Е.К. в судебном заседании просили суд прекратить производство по делу в связи с отказом их от иска.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ истцов Телеубаева И.Е. и Телеубаевой Е.К. от иска к ФИО1, ФИО, Пахомову С.В., Кузнецову Д.В. о признании выдела земельного участка незаконным. Это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам данные последствия разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Телеубаева И. Е. и истца Телеубаевой Е. К. от исковых требований к ФИО1, ФИО, Пахомову С. В., Кузнецову Д. В. о признании выдела земельного участка незаконным и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья А.Н. Лисицын