Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-610/2018 ~ М-551/2018 от 29.06.2018

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием истца Телеубаева И.Е., Телеубаевой Е.К. и их представителя Вострикова С.А., Бугакова Ю.О.

Ответчика ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Телеубаева И. Е. и Телеубаевой Е. К. к ФИО1, ФИО, Пахомову С. В. о признании выдела земельного участка незаконным

УСТАНОВИЛ:

Телеубаев И. Е. и Телеубаева Е. К. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО, Пахомову С. В. о признании выдела земельного участка незаконным. В последствии свои исковые требования уточнили, привлекли в качестве соответчика Кузнецова Д.В.

В судебном заседании представитель истцов Востриков С.А. ходатайствовала о приобщении к материалам дела заявления истцов об отказе от исковых требований, так как с ответчика добровольно разрешили все вопросы. Представитель истцов поддержал позицию истцов и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками.

Истцы Телеубаев И.Е. и Телеубаева Е.К. в судебном заседании просили суд прекратить производство по делу в связи с отказом их от иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истцов Телеубаева И.Е. и Телеубаевой Е.К. от иска к ФИО1, ФИО, Пахомову С.В., Кузнецову Д.В. о признании выдела земельного участка незаконным. Это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам данные последствия разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Телеубаева И. Е. и истца Телеубаевой Е. К. от исковых требований к ФИО1, ФИО, Пахомову С. В., Кузнецову Д. В. о признании выдела земельного участка незаконным и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Н. Лисицын

2-610/2018 ~ М-551/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Телеубаева Елизавета Капановна
Телеубаев Издан Ескенович
Ответчики
Быстрыгина Надежда Георгиевна
Пахомов Сергей Васильевич
Быстрыгин Владимир Константинович
Кузнецов Дмитрий Валерьевич
Другие
Бородин Евгений Николаевич
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Лисицын Александр Николаевич
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
29.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2018Передача материалов судье
02.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
06.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
07.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Дело оформлено
11.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее