Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2018 ~ М-367/2018 от 15.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2018 года                                                                г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Лучинкиной Ю.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-598/18 по иску Пчелкиной Т.Н. к Жулеву С.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

       в суд обратилась с иском Пчелкина Т.Н. к Жулеву С.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов.

    Свои исковые требования истец Пчелкина Т.Н. обосновывает тем, что между ООО «ГеПАрд» и гражданкой Пчёлкиной Т.Н. 15.11.2017г. был заключен Договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым ООО «ГеПАрд» уступил Пчёлкиной Т.Н. право (требование) в полном объеме к Жулеву С.А. согласно Договора на оказание юридических услуг №43-14-АЮ от 06.06.2014г. заключённому между ООО «ГеПАрд» и Должником, а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств Полосиной Т.А. (права требования по договорам поручительства, по договорам залога) и другие права, связанный с правами требования по указанному договору, в том числе права на неуплаченные: основной долг, проценты, штрафные санкции, права на возмещение убытков, причинённых неисполнением, ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Договоре займа, права на возмещение судебных расходом, а также любые иные, связанные с требованиями права в полном объеме.

Со дня заключения договора уступки прав требования (цессии), а именно с 15.11.2017 года все права требования по Договору займа перешли к Пчёлкиной Т.Н.

Должнику 15.11.2017 года было направлено уведомление о переходе права требования.

Должник свои обязательства не выполняет, что следует следующего:

06.06.2014г. между ООО «ГеПАрд» и Жулевым С.А. был заключен Договор на оказание юридических услуг, согласно п. 1.1. Договора ООО «ГеПАрд» обязался оказывать Должнику юридическое обслуживание, т.е. юридические услуги по каждому обращению, а именно проводить анализ документации предоставляемой Должником; консультирование по возникающим юридическим вопросам в устной форме; инициация переговоров с третьими лицами от имени и в интересах Должника для урегулирования возникающих у Должника ситуаций, в рамках настоящего Договора, при каждом обращении; сбор и подготовка необходимой документации.

Стоимость за оказанные юридические услуги, согласно п. 1.2. составляет 5000 руб. в месяц.

ООО «ГеПАрд» свои обязательства по Договору выполнял в полном объеме. В подтверждение выполнения обязательств в части предоставления Услуг, между ООО «ГеПАрд» и Должником были подписаны Акты выполненных работ за период, в котором предоставлялись Услуги.

Должник свои обязательства, в части оплаты предоставленных ООО «ГеПАрд» Услуг, не выполнил.

    Согласно п.3.1. Договора за оказанные Услуги Должник выплачиваетфиксированную сумму в размере 5000 руб. Оплата вышеуказанной суммы проводится не позднее 15 числа каждого отчетного месяца, начиная с 15 июня 2014 года.

        Согласно п. 4.3. Договора в случае просрочки оплаты услуг, Должник несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Должник должен уплатить ООО «ГеПАрд» задолженность в размере 91475,32руб. из них:

    сумма основного долга в размере – 60000 руб.;

    проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ 16896,69руб.;

    -    неустойка в размере 14578,63руб.

Сумма задолженности образовалась в результате неуплаты Должником за предоставленные ООО «ГеПАрд» Услуги, согласно следующих Актов выполненных работ:

1. Акт выполненных работ от 05.07.2014г. Услуги в период с 06.06.2014г. по 05.07.2014г., ООО «ГеПАрд», были предоставлены в полном объеме, стоимость предоставленных услуг составила 5000 руб. О чем Стороны (Должник и ООО «ГеПАрд») подписались.

Срок оплаты до 15.07.2014г.

Период просрочки с 16.07.2014г. по 01.02.2018г.

Основной долг - 5000руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - 1 598,90руб.

Неустойка - 1396,08руб.

Всего задолженность за оказанные услуги, согласно вышеуказанного акта составляет - 7994,98руб.

    Акт выполненных работ от 05.08.2014г. Услуги в период с 06.07.2014г. по 05.08.2014г., ООО «ГеПАрд», были предоставлены в полном объеме, стоимость предоставленных услуг составила 5000 руб. О чем Стороны (Должник и ООО «ГеПАрд») подписались.

Срок оплаты до 15.08.2014г.

Период просрочки с 16.08.2014г. по 01.02.2018г.

Основной долг - 5000руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

    1563,87руб. (одна тысяча пятьсот шестьдесят три руб. 87 коп.)

    Неустойка- 1362,71руб.

    Всего задолженность за оказанные услуги, согласно вышеуказанного акта составляет - 7926,58руб.

            Акт выполненных работ от 05.09.2014г. Услуги в период с 06.08.2014г. по05.09.2014г., ООО «ГеПАрд», были предоставлены в полном объеме, стоимостьпредоставленных услуг составила 5000 руб. О чемСтороны (Должник и ООО «ГеПАрд») подписались.

Срок оплаты до 15.09.2014г.

Период просрочки с 16.09.2014г. по 01.02.2018г.

Основной долг - 5000руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - 1528,84руб.

    Неустойка - 1329,34руб.

    Всего задолженность за оказанные услуги, согласно вышеуказанного акта составляет - 7858,18руб.

    Акт выполненных работ от 05.10.2014г. Услуги в период с 06.09.2014г. по 05.10.2014г., ООО «ГеПАрд», были предоставлены в полном объеме, стоимость предоставленных услуг составила 5000 руб. О чем Стороны (Должник и ООО «ГеПАрд») подписались.

Срок оплаты до 15.10.2014г.

Период просрочки с 16.10.2014г. по 01.02.2018г.

Основной долг - 5000руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - 1494,93руб.

Неустойка - 1297,05руб.

Всего задолженность за оказанные услуги, согласно вышеуказанного акта составляет - 7791,98руб.

        Акт выполненных работ от 05.11.2014г. Услуги в период с 06.10.2014г. по05.11.2014г., ООО «ГеПАрд», были предоставлены в полном объеме, стоимостьпредоставленных услуг составила 5000 руб. О чем Стороны (Должник и ООО «ГеПАрд») подписались.

        Срок оплаты до 15.11.2014г.

    Период просрочки, согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, период просрочки с 18.11.2014г. по 01.02.2018г.

Основной долг - 5000руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - 1457,64руб. Неустойка - 1261,53руб. Всего задолженность за оказанные услуги, согласно вышеуказанного акта составляет - 7719,17руб.

    Акт выполненных работ от 05.12.2014г. Услуги в период с 06.11.2014г. по 05.12.2014г., ООО «ГеПАрд», были предоставлены в полном объеме, стоимость предоставленных услуг составила 5000 руб. О чем Стороны (Должник и ООО «ГеПАрд») подписались.

Срок оплаты до 15.12.2014г.

Период просрочки с 16.12.2014г. по 01.02.2018г.

Основной долг - 5000руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ- 1425,99руб. Неустойка - 1231,39руб. Всего задолженность за оказанные услуги, согласно вышеуказанного акта составляет — 7657,38руб.

        Акт выполненных работ от 12.01.2015г. Услуги в период с 06.12.2014г. по 12.01.2015г., ООО «ГеПАрд», были предоставлены в полном объеме, стоимость предоставленных услуг составила 5000 руб. О чем Стороны (Должник и ООО «ГеПАрд») подписались.

Срок оплаты до 15.01.2015г.

Период просрочки с 16.01.2014г. по 01.02.2018г.

Основной долг - 5000руб. (пять тысяч руб. 00 коп.)

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - 1390,96руб. Неустойка - 1198,02руб. Всего задолженность за оказанные услуги, согласно вышеуказанного акта составляет - 7588,98руб.

Акт выполненных работ от 12.02.2015г. Услуги в период с 13.01.2015г. по 12.02.2015г., ООО «ГеПАрд», были предоставлены в полном объеме, стоимость предоставленных услуг составила 5000 руб. (пять тысяч руб. 00 коп.) О чем Стороны (Должник и ООО «ГеПАрд») подписались.

Срок оплаты до 15.02.2015г.

Период просрочки, согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом период просрочки с17.02.2015г. по 01.02.2018г.

Основной долг - 5000руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - 1354,79руб. Неустойка - 1163,58руб. Всего задолженность за оказанные услуги, согласно вышеуказанного акта составляет - 7518,37руб.

Акт выполненных работ от 12.03.2015г. Услуги в период с 13.02.2015г. по 12.03.2015г., ООО «ГеПАрд», были предоставлены в полном объеме, стоимость предоставленных услуг составила 5000 руб. О чем Стороны (Должник и ООО «ГеПАрд») подписались.

Срок оплаты до 15.03.2015г.

Период просрочки, согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом период просрочки c 17.03.2015г. по 01.02.2018г.

Основной долг - 5000руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - 1323,15руб. Неустойка - 1133,44руб. Всего задолженность за оказанные услуги, согласно вышеуказанного акта составляет - 7456,59руб.

        Акт выполненных работ от 12.04.2015г. Услуги в период с 13.03.2015г. по 12.04.2015г., ООО «ГеПАрд», были предоставлены в полном объеме, стоимость предоставленных услуг составила 5000 руб. О чем Стороны (Должник и ООО «ГеПАрд») подписались.

Срок оплаты до 15.04.2015г.

Период просрочки с 16.04.2015г. по 01.02.2018г.

Основной долг - 5000руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - 1289,25руб. Неустойка -1101,15руб. Всего задолженность за оказанные услуги, согласно вышеуказанного акта составляет - 7390,40руб.

    Акт выполненных работ от 12.05.2015г. Услуги в период с 13.04.2015г. по 12.05.2015г., ООО «ГеПАрд», были предоставлены в полном объеме, стоимость предоставленных услуг составила 5000 руб. О чем Стороны (Должник и ООО «ГеПАрд») подписались.

Срок оплаты до 15.05.2015г.

Период просрочки с 16.05.2015г. по 01.02.2018г.

Основной долг - 5000руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - 1255,34руб. Неустойка - 1068,85руб. Всего задолженность за оказанные услуги, согласно вышеуказанного акта составляет - 7324,19руб.

    Акт выполненных работ от 12.06.2015г. Услуги в период с 13.05.2015г. по 12.06.2015г., ООО «ГеПАрд», были предоставлены в полном объеме, стоимость предоставленных услуг составила 5000 руб. О чем Стороны (Должник и ООО «ГеПАрд») подписались.

Срок оплаты до 15.06.2015г.

Период просрочки с 16.06.2015г. по 01.02.2018г.

Основной долг - 5000руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - 1213,03руб. Неустойка - 1035,49руб.

Всего задолженность за оказанные услуги, согласно вышеуказанного акта составляет - 7248,52руб. Расчеты задолженности по вышеперечисленным Актам выполненных работ прилагаются.

    На основании вышеизложенного Пчелкина Т.Н. просит взыскать с Жулева С.А. сумму основного долга в размере 60000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ -16896,69руб.; неустойку в размере 14578,63руб., а всего 91475,32руб. Освободить от уплаты государственной пошлины.

        В судебное заседание истец Пчелкина Т.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

        В судебном заседании представитель истца Ярыгина Н.И. действующая по доверенности поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Жулева С.А. не возражала.

В судебное заседание ответчик Жулев С.А. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Советского районного суда г.Тулы, причину неявки суду не сообщил, рассматривать дело без его участия не просил.

    В связи с чем, суд признает, что ответчик Жулев С.А. является надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Пчелкиной Т.Н. и ответчика Жулева С.А. в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       Частями 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

       Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

        Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Судом установлено, что между ООО «ГеПАрд» и гражданкой Пчёлкиной Т.Н. 15.11.2017г. был заключен Договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым ООО «ГеПАрд» уступил Пчёлкиной Т.Н. право (требование) в полном объеме к Жулеву С.А. согласно Договора на оказание юридических услуг №43-14-АЮ от 06.06.2014г. заключённому между ООО «ГеПАрд» и Должником, а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств Полосиной Т.А. (права требования по договорам поручительства, по договорам залога) и другие права, связанный с правами требования по указанному договору, в том числе права на неуплаченные: основной долг, проценты, штрафные санкции, права на возмещение убытков, причинённых неисполнением, ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Договоре займа, права на возмещение судебных расходом, а также любые иные, связанные с требованиями права в полном объеме.

Со дня заключения договора уступки прав требования (цессии), а именно с 15.11.2017 года все права требования по Договору займа перешли к Пчёлкиной Татьяне Николаевне.

Должнику 15.11.2017 года было направлено уведомление о переходе права требования.

Должник свои обязательства не выполняет, что следует следующего:

06.06.2014г. между ООО «ГеПАрд» и Жулевым С.А. был заключен Договор на оказание юридических услуг, согласно п. 1.1. Договора ООО «ГеПАрд» обязался оказывать Должнику юридическое обслуживание, т.е. юридические услуги по каждому обращению, а именно проводить анализ документации предоставляемой Должником; консультирование по возникающим юридическим вопросам в устной форме; инициация переговоров с третьими лицами от имени и в интересах Должника для урегулирования возникающих у Должника ситуаций, в рамках настоящего Договора, при каждом обращении; сбор и подготовка необходимой документации.

Стоимость за оказанные юридические услуги, согласно п. 1.2. составляет 5000 руб. в месяц.

ООО «ГеПАрд» свои обязательства по Договору выполнял в полном объеме. В подтверждение выполнения обязательств в части предоставления Услуг, между ООО «ГеПАрд» и Должником были подписаны Акты выполненных работ за период, в котором предоставлялись Услуги.

Должник свои обязательства, в части оплаты предоставленных ООО «ГеПАрд» Услуг, не выполнил.

    Согласно п.3.1. Договора за оказанные Услуги Должник выплачиваетфиксированную сумму в размере 5000 руб. Оплата вышеуказанной суммы проводится не позднее 15 числа каждого отчетного месяца, начиная с 15 июня 2014 года.

        Согласно п. 4.3. Договора в случае просрочки оплаты услуг, Должник несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Должник должен уплатить ООО «ГеПАрд» задолженность в размере 91475,32руб. из них:

    сумма основного долга в размере – 60000 руб.;

    проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ 16896,69руб.;

    -    неустойка в размере 14578,63руб.

            В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Таким образом, поскольку ответчиком Жулевым С.А. не предоставлены доказательства о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, исковые требования Пчелкиной Т.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 60000 руб. рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    Кроме того, истцом Пчелкиной Т.Н. заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ, в сумме 16 896,69 рублей, которые, по мнению суда, заявлены истцом законно и обоснованно, подлежат удовлетворению с учетом процентной ставки рефинансирования по Центральному Федеральному округу, согласно предъявленного истцом расчета, который проверен судом, правильность его расчета сомнений у суда не вызывает.

    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          Кроме того, истцом Пчелкиной Т.Н. заявлены исковые требования о взыскании неустойки в сумме 14 578,63 рублей, которая, по мнению суда, заявлена истцом Пчелкиной Т.Н. законно и обоснованно, поскольку ее начисление предусмотрено условиями договора.

    Вместе с тем, согласно статье 333 ГК Ф, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ №6 и №8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333)_ необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь вышеназванными положениями и разъяснениями, учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно размер основного долга и период просрочки обязательства, а также отсутствие сведений о последствиях нарушения Жулевым С.А. обязательств, суд приходит к выводу о возможном снижении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика с суммы 14 578,63 рублей до 7 289 рублей.

Взыскатель - Пчелкина Т.Н. освобождена от уплаты госпошлины в суд, поскольку имеет 2 (вторую) группу инвалидности. Копия справки серия МСЭ-2011 №2367411 и Копия Индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы прилагается.

В силу ч.1 ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи, с чем, суд полагает необходимым взыскать с Жулева С.А. в доход государства государственную пошлину в размере 2 725,57 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования Пчелкиной Т.Н. к Жулеву С.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить частично.

        Взыскать с Жулева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Пчелкиной Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>: сумму основного долга в размере 60000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами -16896,69руб.; неустойку в размере 7 289 руб.

Взыскать с ответчиков Жулева С.А. в доход государства государственную пошлину в размере 2 725,57 рублей.

В остальной части иска Пчелкиной Т.Н. отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский райсуд г. Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                               С.В.Радченко