Приговор по делу № 01-0213/2022 от 20.01.2022

УИД 77RS0009-02-2021-004640-06

Дело № 1-213/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 апреля 2022 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Кабанова Н.А., при секретарях Романовой К.С. и Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Филиппова В.Э., подсудимого Чистякова И.А., защитника Новицкого В.М., представившего удостоверение № 12772 и ордер № 0009, а также с участием представителя потерпевшего Ф.И.Д., представившего доверенность, потерпевшего В.А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чистякова И.А., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков И.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

Так он (Чистяков И.А.) в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часов 25 минут 09 января 2021 года, управляя, управляя автомобилем марки (данные изъяты), на дорожном покрытии - асфальте, покрытом снегом, следовал по проезжей части Миргородского переулка в г. Москве со стороны ул. Веневская г. Москвы, в направлении дер. Новокурьяново г. Москвы, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. от 31.12.2020, далее по тексту ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и требований п. 22.8 ПДД РФ, согласно которому запрещается перевозить людей вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), проявив преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, перевозил в качестве пассажира несовершеннолетнего В.И.А., (данные изъяты), на тюбинге - надувных санках, предназначенных для катания с гор, покрытых снегом, прикрепленном при помощи буксировочного троса к заднему бамперу автомобиля.

Двигаясь по указанной выше дороге, вблизи дома по адресу: г. Москва, 1 -ый Миргородский переулок, д. 1 «г», стр. 1, в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часов 25 минут 09.01.2021 года, допустил наезд тюбинга с находящимся на нем пассажиром В.И.А. на дерево, расположенное в 1.0 метре левее левой границы проезжей части по ходу движения транспортного средства.

В результате неосторожных действий Чистякова И.А., приведших к дорожно-транспортному происшествию, В.И.А., согласно заключению эксперта № 2111103268 от 02.03.2021 г., причинены повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы тела: открытая проникающая черепно-мозговая травма: ушибы лобной и височной долей левого полушария большого мозга с очаговыми субарахноидальными кровоизлияниями в стадии организации, линейные переломы свода черепа с переходом на основание, переломы костей лицевого черепа, ушибленная рана левого века, кровоизлияния в мягкие ткани головы; закрытая травма груди: крупноочаговые кровоизлияния под лёгочную плевру и в ткань нижних долей лёгких; закрытая травма таза: переломы верхней и нижней ветвей левой лобковой кости, перелом левой боковой массы крестца; повреждения конечностей: вколоченный перелом проксимального эпифиза левой плечевой кости, полный перелом локтевого отростка левой локтевой кости, перелом левой локтевой кости на границе нижней и средней третей, гемартрозы левых плечевого и локтевого суставов; оскольчатый перелом левой бедренной кости. Указанные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения в виде кровоизлияний в ткани и полости, образовались в короткий промежуток времени, практически одномоментно, незадолго до поступления в ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ». Повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1.3 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), впоследствии причинили смерть В.И.А., который от полученных телесных повреждений 03.02.2021 г. скончался в ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ», куда был доставлен после дорожно-транспортного происшествия.

После совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого В.И.А. были причинены телесные повреждения, он (Чистяков И.А.) в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ не выполнил обязанности немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также нарушив требования п. 2.6 ПДД РФ, в ситуации, когда в результате дорожно-транспортного происшествия ранены люди, будучи водителем, причастным к нему, не вызвал полицию, не записал фамилии и адреса очевидцев и не дождался прибытия сотрудников полиции, вместо чего оставил место его совершения.

Подсудимый Чистяков И.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что 09 января 2021 года ребята, в том числе и В.И.А. находились у него дома в гостях, утром они решили пойти кататься на тюбингах, которые он купил накануне, привязав их к машине. Ребята находились у него в гостях, так как они дружат семьями, в это время они вместе играют, читают, общение с детьми строится на формировании правильных ценностей, они в принципе ездят друг к другу в гости. Ранее он сам катался на тюбинге, поделился своим опытом с ребятами, и предложил покататься. Они решили, что 09 января 2021 года утром около восьми часов, пойдут все вместе кататься недалеко от дома, по дороге у кладбища. Автомобиль марки (данные изъяты), к которому были привязаны тюбинги, принадлежит ему, стаж вождения на момент происшествия составлял не больше года. Прежде, чем начать кататься, были оговорены меры предосторожности, а именно надо было крепко держаться за тюбинг, в случае возникновения необходимости остановиться, надо было поднять руку, двигался он со скоростью не более 60 км/ч, направления движения не менял, один буксировочный трос был подлиннее, другой покороче, дорога на том участке преимущественно прямая, была заснеженной. Во время катания, с ним в машине находился Ф., который сообщил ему о падении В.И.А. и о необходимости остановиться, он медленно остановился, они вышли из машины и побежали к В.. Он (Чистяков И.А.) увидел В.И.А. с травмами на голове, который уже тяжело дышал, вызвали скорую помощь, он находился на месте, пытался помочь и ждал приезда скорой. Когда он находился на месте происшествия, у него было две мысли, отвезти детей домой или же поехать за скорой, он решил отвезти детей домой, так как те очень его об этом просили. Когда они приехали домой, позвонили сотрудники полиции и стали выяснять, где он и попросили подъехать, после чего он вернулся на место происшествия в течение 10 минут, скрываться у него намерения не было, он сразу же сообщил свои данные и обстоятельства произошедшего. Он понимает, что нёс ответственность за жизнь и здоровье детей, которых ему доверили родители. Он не знал, что должен был вызвать сотрудников полиции и не покидать место происшествия, он полагал, что может уехать после приезда скорой помощи, когда был уже решен вопрос о госпитализации В. Просил строго его не наказывать, к назначенному наказанию применить положения ст. 73 УК РФ.

Выслушав подсудимого, потерпевшего и свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого подтверждается:

- показаниями потерпевшего В.А.Н., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что Чистякова И.А. он знает давно, он является племянником его хорошего друга. Знает его как хорошего человека, всегда готового помочь, который находил общий язык с детьми. Погибший В.И.А. является его сыном, которого 08.01.2021 года он отвез к метро и тот уехал в гости к Чистякову. 09 января 2021 года они находились дома, около 9 часов утра позвонил Чистяков И.А. и сказал, что случилась беда, попросил записать номер бригады скорой помощи, которая доставила его сына в больницу. Они срочно поехали в Морозовскую больницу с документами, на тот момент его в реанимацию не пустили. Что за повреждения были у сына он узнал не сразу, сказали, что он в тяжелом состоянии. Из заключения врачей потом узнали, что у него многочисленные ушибы и переломы. О случившемся на месте происшествия знает лишь со слов Чистякова, который говорил, что они катались на тюбингах, привязанных к машине, в результате чего сын получил повреждения. Он до сих пор пребывает в состоянии шока. Просит суд не наказывать Чистякова строго. Материальных претензий к подсудимому не имеет, Чистяков И.А. приезжал к ним, приносил свои извинения, все издержки по захоронению взял на себя, оказывал материальную помощь, а также выплатил компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В ходе судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего В.А.Н., данные в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия, согласно которым 08.01.2021 года его дети В.Е.А. и В.И.А. поехали в гости к Чистякову И.А. с ночевкой. 09.01.2021 года примерно в 09 часов 00 минут на его мобильный номер телефона позвонил Чистяков И.А. и сообщил, что случилась беда, связанная с его сыном В.И.А. Также Чистяков И.А. дал ему номер телефона бригады фельдшеров скорой медицинской помощи, которая госпитализировала В.И.А. Впоследствии он узнал от Чистякова И.А., что последний 09.01.2021 года в период времени с 08 часов 00 минут, вблизи Бутовского кладбища, недалеко от дома по адресу: г. Москва, 1-ый Миргородский переулок, д. 1Г, стр. 1, прицепил к принадлежащему ему автомобилю, марка и государственный номер ему не известны, на буксировочные тросы тюбинги и катал детей. Кто из детей катался, он не знает. В ходе одного из заездов, когда на одном из тюбингов находился его сын В.И.А., тюбинг совершил наезд на дерево вблизи указанного адреса. После этого В.И.А. был госпитализирован в ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ», где впоследствии 03.02.2021 года от полученных травм скончался. Ему не было известно о том, что его сын будет кататься на тюбинге, привязанном к автомобилю. После ДТП Чистяков И.А. раскаивался в содеянном, оплатил все услуги, связанные с захоронением тела, всячески старается помогать их семье. Вред, причиненный указанным преступлением, в настоящее время он загладил. Претензий к Чистякову И.А. с его стороны, а также со стороны его семьи не имеется. По какой причине произошел наезд на дерево Чистяков И.А. ему не говорил, полагает, что из-за случайности. По поводу того, что Чистяков И.А. покинул место ДТП ему известно, что после ДТП, в связи с тем, что среди очевидцев ДТП находились несовершеннолетние дети, которые в связи с увиденным были в шоковом состоянии, Чистяков И.А. дождался приезда скорой помощи, после чего передал врачам В.И.А., а затем повез несовершеннолетних к себе домой, чтобы они могли прийти в себя. Полагает, что Чистяков И.А. не намеренно скрылся с места ДТП, а просто хотел сделать как лучше и отвезти детей домой (том № 1 л.д. 209-214). После оглашения показаний потерпевший В.А.Н. подтвердил их в полном объеме.

- показаниями свидетеля Ф.Т.С., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он периодически приезжает в гости к Чистякову, где он совместно с другими детьми проводят время за различными занятиями. У Чистякова И.А. есть автомобиль марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак не помнит. В.И.А. ему был знаком примерно 5 лет. 08.01.2021 года он приехал в гости к Чистякову И.А., кто-то из гостей сказал, что непротив покататься на ватрушках, при этом привязав их к автомобилю. Кто именно озвучил эту идею, он не помнит, так как прошло много времени. В этот же вечер Чистяков И.А. приобрел 2 тюбинга в магазине. Они договорились поехать на следующее утро покататься на ватрушках, привязав их к заднему бамперу автомобиля на буксировочные тросы. Местом для катания Чистяковым И.А. был выбран участок местности вблизи Бутовского кладбища, вблизи дома по адресу: г. Москва, 1-ый Миргородский переулок, д. 1Г, стр. 1. Указанное место, как пояснил Чистяков И.А. немноголюдно, с открытой местностью, кроме того, если приехать туда до открытия кладбища, то на указанном участке дороги будет отсутствовать поток автомобилей. 09.01.2021 год он, Т.В., В.И.А. поехали на одном автомобиле с Чистяковым И.А., который находился за рулем. Остальные их друзья пошли к указанному адресу самостоятельно. Вблизи дома по адресу: г. Москва, 1-ый Миргородский переулок, д. 1Г, стр. 1 они оказались, примерно в 08 часов 00 минут, после чего кто-то из них прикрепил два тюбинга к автомобилю Чистякова И.А. посредством буксирных тросов, кто именно прикреплял, не помнит. После этого Чистяков И.А. объяснил им правила катания, сказал, что необходимо сидеть и крепко держаться, а если необходимо остановиться, то человек, сидящий на тюбинге должен поднять руку. Чистяков И.А. сел на водительское сидение, а он на пассажирское. В один тюбинг сел В.И.А., в другой Т.В. Он в свою очередь должен был следить за тем, не поднимет ли кто руку, а также предупредить Чистякова И.А., в случае, если кто-либо упадет. Чистяков И.А. управляя указанным автомобилем, не набирал большую скорость, при этом не совершал маневров на дороге, а ехал просто прямо. Дорога была преимущественно прямой. Автомобиль Чистякова И.А., когда они ехали не подавал признаков какой-либо неисправности. Когда они двигались вблизи дома по адресу: г. Москва, 1-ый Миргородский переулок, д. 1Г, стр. 1, примерно в 08 часов 15 минут, он увидел, как В.И.А. съехал с дороги на тюбинге и ударился о дерево, при этом в этот момент Чистяков И.А. никаких виражей не совершал, скорость резко не сбавлял и не поднимал, как так получилось, пояснить не может. Он сразу же сказал об этом Чистякову И.А., который начал плавно останавливать автомобиль. После остановки автомобиля он, Чистяков И.А., Т.В., побежали к В.И.А., который находился возле дерева, в которое врезался. У В.И.А. на голове была кровь, из носа тоже шла кровь, он дышал и подавал признаки жизни. Чистяков И.А. начал пытаться оказывать В.И.А. первую помощь, при этом сказал ему позвонить в скорую помощь и сообщить о случившемся, что он и сделал, примерно в 08 часов 28 минут. Минут через 5-10 приехал наряд скорой помощи, который госпитализировал В.И.А. в ГБУЗ «Морозовская ДГКБ». Так как он и Т.В. находились в стрессовом состоянии из-за произошедшего, они начали просить Чистякова И.А. отвезти их к нему домой, что тот и сделал. Когда они находились дома, примерно в 09 часов 00 минут, Чистяков И.А. позвонил отцу В.И.А. и сообщил о случившемся. Через некоторое время ему позвонили сотрудники полиции и спросили, вызывал ли он скорую помощь, на что он ответил утвердительно, после чего передал трубку Чистякову И.А., которого сотрудники полиции попросили приехать на место ДТП. С Чистяковым И.А. захотели поехать В.Л.А., он, молодые люди по имени М. и Т. По приезду на место, сотрудники полиции начали составлять в отношении Чистякова И.А. административные материалы.

Вина подсудимого также подтверждается:

- рапортом инспектора по ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве Н.П.М. от 09 января 2021 года № 4/72, согласно которому 09.01.2021 года в 07 часов 30 минут по адресу: г. Москва, 1-ый Миргородский переулок, д. 1Г, стр. 1 имело место дорожно-транспортное происшествие наезд на препятствие. Установлено, что водитель Чистяков И.А. управлял автомобилем марки (данные изъяты), осуществляя перевозку пассажира вне салона автомашины при помощи тюбинга, закрепленного с использованием троса. В отношении Чистякова И.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.23 КоАП РФ. Пассажир В.И.А. доставлен в Морозовскую детскую городскую больницу в тяжелом состоянии (том № 1 л.д. 26-28);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09 января 2021 года, согласно которой 09.01.2021 года по адресу: г. Москва, 1-ый Миргородский переулок, д. 1Г, стр. 1 водитель Чистяков И.А., управляя автомобилем марки (данные изъяты) и следуя по ул. Миргородская от ул. Веневская в сторону д. Новокурьяново, осуществлял перевозку пассажиров вне салона автомобиля посредством буксировки на тюбинге и произвел наезд тюбинга на дерево (том № 1 л.д. 29-30);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09.01.2021 года, согласно которому в период времени с 11 ч. 00 мин. до 12 ч. 10 мин. было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия расположенное по адресу: г. Москва, 1-ый Миргородский переулок, д. 1Г стр. 1 (проезжая часть). Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия заснеженное, к проезжей части слева примыкает лесополоса. Водителем Чистяковым И.А. указано место наезда тюбинга на дерево, которое расположено в 01 м. левее левой границы проезжей части ул. Миргородская, и 53 м. За вторым углом дома 1Г стр. 1 по 1-му Миргородскому переулку в г. Москве, с приложением план-схемы, фото-таблицы (том № 1 л.д. 31-41, 43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2021 года, согласно которому в период времени с 13 ч. 05 мин. до 14 ч. 08 мин. в присутствии двух понятых был осмотрен автомобиль (данные изъяты), расположенный по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 3, с приложением план-схемы, фото-таблицы (том № 1 л.д. 50-63);

- постановлением № 18810277216600008892 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Чистяков И.А. управляя автомобилем (данные изъяты) по ул. Миргородская от ул. Веневская в сторону д. Новокурьяново осуществлял перевозку пассажиров вне салона автомобиля посредством буксировки на тюбинге и произвел наезд тюбинга на дерево, в действиях Чистякова И.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа (том № 1 л.д. 65)

- протоколом № 77 ПП 1834013 об административном правонарушении от  09 января 2021 года, согласно которого Чистяков И.А. оставил место ДТП участником которого он являлся, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (том № 1 л.д. 73);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.01.2021 года, в соответствии с которым в отношении Чистякова И.А. составлен протокол 77 ПП 1834013 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, который управляя транспортным средством марки (данные изъяты) в нарушении требования п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении уголовного дела производство по делу об административном правонарушении прекращено (том № 1 л.д. 74);

- карточкой происшествия № 9245891 от 03 февраля 2021 года, зарегистрированной за № КУСП 74, согласно которой констатирована смерть В.И.А. в результате травм полученных 09 января 2021 года (том № 1 л.д. 84);

- карточкой происшествия № 9079303 от 09 января 2021 года зарегистрированной за № КУСП 948, в соответствии с которой несовершеннолетний зацепил ледянку за автомобиль и катался, после чего не удержался и ударился об дерево. Об указанном сообщил Ф.Т.С. с номера телефона (данные изъяты) в 08 часов 28 минут (том № 1 л.д. 86);

- карточкой происшествия № 9092604 от 09 января 2021 года зарегистрированной за № КУСП 1014, в соответствии с которой В.И.А. 09.01.2021 года катался на тюбинге привязанном к автомобилю, доставлен в Морозовскую ДГКБ с диагнозом: тст, очмт, перелом лев. скулоорбитального комплекса, множественные переломы костей черепа, пневмоцефолия, левостронний гемосинус, угм тяжелой степени, отек головного мозга закрытый, травма грудной клетки, правосторонний гемопневмоторокс, ушиб сердца, множественные переломы (том № 1 л.д. 87);

- протоколом выемки от 25 января 2021 года, согласно которому в период времени с 12 ч. 50 мин. до 13 ч. 10 мин. в присутствии двух понятых, в ГБУ Ритуал ТОРО Бутовское кладбище изъяты видеозаписи на DVD-R диске фирмы «Verbatim объемом 4.7 Gb (том № 1 л.д. 91-92);

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2021 года, согласно которому в период времени с 15 ч. 10 мин. до 16 ч. 15 мин. в присутствии двух понятых, произведен осмотр DVD-R диск фирмы «Verbatim объемом 4.7 Gb с видеозаписями с камер видеонаблюдения ГБУ «Ритуал» ТОРО по ЮЗАО Бутовское кладбище по адресу: г. Москва, 1-й Миргородский переулок, д. 1В, стр. 2 (том № 1 л.д. 93-95);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 03 февраля 2021 года, зарегистрированным в КУСП № 36пр-21, согласно которому установлено, что 09 января 2021 года несовершеннолетний В.И.А. (данные изъяты), с телесными повреждениями, в бессознательном состоянии, был доставлен в ГБУ ЗГМ Морозовская детская клиническая больница по адресу: г. Москва, 4-й Добрынинский пер., д. 1/9 корп. 1Ф, где 03.02.2021 года скончался не приходя в сознание (том № 1 л.д. 110);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021 года, согласно которому в период времени с 06 ч. 18 мин. до 07 ч. 35 мин., был произведен осмотр помещения Морозовской ДГКБ, а также трупа В.И.А., с приложением фото-таблицы, магнитного носителя, копии медицинской карты стационарного больного В.И.А. № 2114-21-С, посмертного эпикриза от 03.02.2021 года (том № 1 л.д. 111-130);

- картой вызова наряда № 101770186, в соответствии с которой в 08 часов 25 минут, поводом является ДТП с 1 пострадавшим – В.И.А., находящимся на Бутовском кладбище, со слов друзей пострадавшего, 09.01.2021 года В.И..А получил травму катаясь на ватрушке прицепленной тросом к автомобилю (на большой скорости врезался в дерево) (том № 1 л.д. 131-132);

- заключением эксперта № 2111103268 от 02.03.2021, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы тела: открытая проникающая черепно-мозговая травма: ушибы лобной и височной долей левого полушария большого мозга с очаговыми субарахноидальными кровоизлияниями в стадии организации, линейные переломы свода черепа с переходом на основание, переломы костей лицевого черепа, ушибленная рана левого века, кровоизлияния в мягкие ткани головы; закрытая травма груди: крупноочаговые кровоизлияния под лёгочную плевру и в ткань нижних долей лёгких; закрытая травма таза: переломы верхней и нижней ветвей левой лобковой кости, перелом левой боковой массы крестца; повреждения конечностей: вколоченный перелом проксимального эпифиза левой плечевой кости, полный перелом локтевого отростка левой локтевой кости, перелом левой локтевой кости на границе нижней и средней третей, гемартрозы левых плечевого и локтевого суставов; оскольчатый перелом левой бедренной кости. Указанные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения в виде кровоизлияний в ткани и полости, образовались в короткий промежуток времени, практически одномоментно, незадолго до поступления в ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ». Характер, локализация, механизм образования и взаиморасположение выявленных на трупе повреждений позволяют считать, что эти повреждения могли образоваться в результате воздействия (-ий) тупых твёрдых предметов как с ограниченной, так и с преобладающей поверхностью соударения, действующих со значительной силой. Повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1.3 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Смерть В.И.А., (данные изъяты), наступила от сочетанной травмы, клиническое течение которой осложнилось развитием двусторонней пневмонии и полиорганной недостаточностью (том № 1 л.д. 137-148).

Оценив все доказательства в их совокупности, и признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд считает вину Чистякова И.А. в совершении преступления установленной и доказанной приведенными выше последовательными и согласующимися между собой показаниями потерпевшего и свидетеля, которые нашли свое объективное подтверждение приведенными выше письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Показаниям потерпевшего В.А.Н., допрошенного в судебном заседании и оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и свидетеля Ф.Т.С., допрошенного в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Противоречия в показаниях потерпевшего В.А.Н., данных им в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данных потерпевшим в ходе предварительного расследования и в ходе судебного следствия, которые потерпевший в полном объеме подтвердил и настаивал на них, указав, что некоторые подробности произошедшего им были забыты по прошествии значительного времени.

Суд считает выводы заключения эксперта № 2111103268 от 02.03.2021 года достоверными и обоснованными, данными в ходе проведенных исследований и составленными в строгом соответствии с требованиями закона, отмечая, что каких-либо нарушений требований ст. 204 УПК РФ экспертное заключение не содержит. Заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлено надлежащим образом, обосновано, выводы эксперта представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность которых, у суда не имеется. Фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и проведении указанной экспертизы, судом не установлено.

Признательные показания подсудимого Чистякова И.А. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Чистякову И.А. положений ст.51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Чистяков И.А. не отрицал факта управления транспортным средством (данные изъяты), нарушения правил дорожного движения, выразившиеся в перевозке пассажиров вне кабины транспортного средства, допустив преступное легкомыслие, а также не оспаривал фактические обстоятельства по делу. Единственное Чистяков И.А. отрицал свой умысел покинуть место дорожно-транспортного происшествия настаивая на том, что вынужден был отвезти иных несовершеннолетних находящихся с ним на месте происшествия домой, к данному утверждению суд относится критически, поскольку в случае если у иных несовершеннолетних имелся посттравматический шок и они не желали находиться в месте происшествия, Чистяков И.А. должен был принять меры к извещению законных представителей данных лиц, чтобы те в свою очередь смогли забрать их по месту проживания. Также выглядит несколько сомнительным тот факт, что несовершеннолетние лица, которые по утверждению Чистякова И.А. испытывали сильный стресс, спустя незначительный промежуток времени вернулись с ним к месту происшествия и продолжили там находиться. Кроме того, суд также обращает внимание, что часть детей самостоятельно вернулись домой. Тот факт, что дети просили Чистякова И.А отвезти их домой, не свидетельствует о наличии законного повода и основания покинуть место происшествия. Утверждение о том, что Чистяков И.А. не был осведомлен о том, что должен был остаться по месту совершения дорожно-транспортного происшествия, суд также оценивает критически, поскольку согласно материалов уголовного дела Чистяков И.В. получил водительское удостоверение 19 июня 2020 года и к 09 января 2021 года не прошло более полугода с момента сдачи теоретического экзамена дающего права управления транспортным средством, а соответственно Чистяков И.А. должен был знать положения Правил дорожного движения, в том числе обязывающие его не перемещать предметы, немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить сотрудникам полиции.

В соответствии с требованиями Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, метеорологические условия, видимость в направлении движения и скорость движения должна обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, запрещается перевозить людей вне кабины автомобиля, кроме случаев прямо предусмотренных законом.

Имеющаяся в деле совокупность доказательств указывает на нарушение водителем Чистяковым И.А. данных требований Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем, что привело к дорожно-транспортному происшествию и повлекло по неосторожности смерть человека.

Анализируя все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Чистякова И.А. в совершении преступления полностью доказана, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, так как Чистяков И.А., совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

Нарушение Чистяковым И.А. указанных выше требований Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти В.И.А., о чем свидетельствуют выводы эксперта, проводившего на стадии предварительного расследования судебно-медицинские экспертизы.

Квалифицирующий признак оставление места ДТП, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что действующими правилами дорожного движения установлено, что водитель, причастный к совершенному ДТП, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, чего Чистяковым И.А. сделано не было.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Чистяков И.А. оставил место ДТП участником которого он являлся.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого Чистякова И.А., с учетом доводов, приведенных в судебном заседании, не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Чистяков И.А. совершил преступление по неосторожности, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Чистяков И.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы и в благотворительном фонде, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребёнком, оказывает помощь матери пенсионеру, которая страдает хроническими заболеваниями, признал вину и раскаялся в содеянном, добровольно возместил материальный вред перед потерпевшей стороной (оплатил полностью погребение) и компенсировал моральный вред, принес извинения потерпевшей стороне, о чем указал потерпевший в судебном заседании, оказал медицинскую помощь после совершения преступления, оказывал содействие органам предварительного расследования, данные сообщенные по характеристике личности Чистякова И.А. свидетелем и потерпевшим по делу, потерпевший просил строго подсудимого не наказывать.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит положительные характеристики с места жительства, работы и благотворительного фонда, сведения, сообщенные по характеристике личности Чистякова И.А., свидетелем и потерпевшим, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, оказание помощи матери пенсионеру, состояние ее здоровья, оказание содействие следствию, принесение извинений потерпевшей стороне, мнение потерпевшего при назначении наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба и компенсацию морального вреда, оказание медицинской и иной помощи после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание все конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего относительно вида и меры наказания, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Чистякова И.А. и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что наказание Чистякову И.А. следует назначить с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Чистякова И.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Суд назначает Чистякову И.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку в соответствии с санкцией п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ данное наказание является обязательным.

Вопреки доводам потерпевшего и защиты исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Чистяковым И.А. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, обусловленную его фактическими обстоятельствами, характером наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, характера совершенного преступления, его конкретных обстоятельств, тяжести наступивших последствий в виде смерти человека, данных о личности подсудимого, суд назначает Чистякову И.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать подсудимому Чистякову И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чистякова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Избрать Чистякову И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Чистякова И.А. под стражей с 01 октября 2021 года по 20 декабря 2021 г., а также время содержания Чистякова И.А. под стражей с 13 апреля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: автомобиль марки (данные изъяты), два тюбинга, буксировочный трос, находящиеся на охраняемой стоянке, по вступлении приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности.

Вещественное доказательство: DVD-R диск фирмы «Verbatim объемом 4.7 Gb с видеозаписями с камер видеонаблюдения ГБУ «Ритуал» ТОРО по ЮЗАО Бутовское кладбище по адресу: г. Москва, 1-й Миргородский переулок, д. 1В, стр. 2., находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе либо в возражениях на жалобы представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова

13