Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 14 апреля 2016 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием представителя истца по доверенности Волчковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-935-16 по исковому заявлению Коновалов Е.С. к Мухлисов И.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов,
у с т а н о в и л:
Коновалов Е.С. обратился в суд с иском к Мухлисов И.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленный срок обязательства по договору ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности <данные изъяты> рублей, расходы по оплате комиссии <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание истец Коновалов Е.С. не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Волчкова А.Б. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Мухлисов И.Р. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направляемые по месту его регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает не явившихся участников процесса надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, Мухлисов И.Р. не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мухлисов И.Р. получил от Коновалов Е.С. <данные изъяты> рублей и обязался вернуть их не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по указанному договору ответчик в установленный срок не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем суд взыскивает с Мухлисов И.Р. в пользу Коновалов Е.С. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств возврата суммы займа в целом или его части ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> х <данные изъяты> / <данные изъяты>).
Проверив произведенный истцом расчет процентов, суд признает его неверным.
Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей.
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная ставка, |
Проценты, руб. | ||
c |
по |
дни |
|||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6]=[1]*[4]*[5]/365 |
<данные изъяты> |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
<данные изъяты>% |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
<данные изъяты>% |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
<данные изъяты>% |
<данные изъяты> |
Итого: |
ДД.ММ.ГГГГ |
<данные изъяты>% |
<данные изъяты> |
В связи с тем, что суд не может выходить за рамки заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований согласно ст.196 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей с учетом расходов по оплате комиссии, считая данную сумму разумной и справедливой с учетом категории сложности дела, количества судебных заседаний, в которых присутствовал представитель истца.
Руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коновалов Е.С. к Мухлисов И.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Мухлисов И.Р. в пользу Коновалов Е.С. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> рублей, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.
Судья: В.В. Митюгов