Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3977/2015 ~ М-3186/2015 от 30.06.2015

                                                                                                                            №2-3977/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2015 года                                                                                   г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи               Кривенковой М.М,

при секретаре                                            Бродовской Д.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева ЕС к Бобохоновой ЛА о признании завещания недействительным,         

                                                                     УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился с иском к Бобохоновой ЛА о признании завещания недействительным,, ссылаясь на то, что он приходится родным братом умершего Королева АС, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и узнал, что брат при жизни оставил завещание, которым все свое имущество завещал ФИО3, истец полагая, что завещание было составлено братом в том состоянии, когда он не понимал значение своих действий, обратился в суд.

       В судебное заседание, о месте и времени проведения которого уведомлены надлежащим образом, истец и ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель истца по доверенности Аванесян ОВ отказалась от исковых требований, ходатайствовала о прекращении производства по делу. Последствия признания иска в порядке ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны истцовой стороне.

        Представители ответчика по доверенности Кочарян НВ, Маркова ИВ, Егерева ЕА в судебном заседании пояснили, что умерший ФИО1 никогда не страдал психическими заболеваниями, поддержали ходатайство о прекращении производства по делу, заявили ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

Представитель истца не возражала против отмены мер по обеспечению иска..

        Выслушав представителей сторон, исследовав предоставленные материалы настоящего дела, суд находит возможным, принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа представителя истца от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.

Рассматривая ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, суд исходит из следующего.

Определением судьи от 01.07.2015г. по заявлению истцовой стороны, приняты меры в обеспечение иска виде запрета нотариусу ФИО4, выдавать кому-либо свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время, с учетом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, необходимость в обеспечительных мерах отпала.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220,221 ГПК РФ, суд,

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ от иска, заявленный представителем истца.

         Производство по делу по исковому заявлению Королева ЕС к Бобохоновой ЛА о признании завещания недействительным - прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

Отменить принятые определением судьи от 01.07.2015г. обеспечительные меры по иску Королева ЕС к Бобохоновой ЛА о признании завещания недействительным, а именно: отменить запрет нотариусу ФИО4, выдавать кому-либо свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: