Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2021 ~ М-829/2021 от 23.03.2021

№ 2-1347/2021

УИД 56RS0030-01-2021-001167-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 мая 2021 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.

при секретаре Студеновой А.А.

с участием представителей истца Тихоновой Е.А., Умиршиной Г.М.,

представителя ответчика адвоката Светлова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге к Абрамовой А.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге (Далее –Управление) обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что Абрамов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете в ГУ-УПФ РФ в г.Оренбурге как получатель страховой пенсии по старости. Выплата осуществлялась Управлением путем перечисления на счет , открытый на имя Абрамова В.В. в Оренбургском отделении ПАО Сбербанк России.

ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.В. умер. В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера Управлением излишне были перечислены на счет Абрамова В.В. сумма пенсии в размере 33357 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Управление обратилось в Сбербанк России с запросом о возврате излишне перечисленных сумм, Банк сообщил о невозможности предоставить информацию о лице, совершившим расходную операцию по счету , поскольку данный счет является счетом банковской карты.

В соответствии с реестром наследственных дел после смерти Абрамова В.В. заведено наследственное дело .

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Абрамова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченную сумму пенсии в размере 33 357 рублей 96 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчика Абрамова А.А., в качестве третьего лица Абрамова Ю.А..

В судебном заседании представители истца Умиршина Г.М. и Тихонова Е.А., действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась по адресу: <адрес>, который указан в материалах наследственного дела.

В соответствие с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчика Абрамовой А.А. является адрес: <адрес>.

Представитель ответчика Абрамовой А.А. – адвокат Светлова В.Н., действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям и в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо Абрамова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания. Судебное извещение возвращено в суд без получения их адресатом с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, отметка "истек срок хранения" свидетельствует о неявке адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.6 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в уполномоченный орган с заявлением о регистрации по месту жительства или по месту пребывания.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, учитывая, что судом предприняты все возможные меры по извещению заинтересованного лица, суд признает Абрамову Ю.А. извещенной о времени и месте судебного заседания.

Учитывая требования ст. 167, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика адвоката Светлову В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 Федерального закона от28 декабря 2013 года № 400 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от28 декабря 2013 года № 400 "О страховых пенсиях" Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29 мая 2012 года"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Место открытия наследства последнее место жительства наследодателя.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч. 1 ст. 1183 ГК Российской Федерации).

Из совокупности изложенных норм закона и разъяснений следует, что пенсионное обеспечение является правом, неразрывно связанным с личностью наследодателя, а потому право на получение пенсии не входит в состав наследственной массы. Наследоваться на общих основаниях могут лишь начисленные ко дню смерти, но не выплаченные к этому дню суммы, включая пенсию за тот месяц, в котором наступила смерть пенсионера. Иные ошибочно перечисленные денежные средства, на которые сам пенсионер права на имел, не могут переходить к наследникам в порядке универсального правопреемства и должны быть возвращены в бюджет, выплативший их.

По данным справки о смерти Абрамов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что Абрамов В.В. являлся получателем пенсии по старости, которая перечислялась ему на счет, открытый в ПАО Сбербанк России.

Из справки-расчета переплаты установлено, что на лицевой счет Абрамова В.В. произведена переплата пенсии в размере 33 357 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом Многофункционального сервисного центра «Ладья» ПАО Сбербанк не осуществлено списание денежных средств в размере 33357 рублей 96 копеек по счету ,открытому в ОСБ на имя Абрамова В.В, в связи с отсутствием на счете денежных средств. Банк не располагает информацией о лице, совершившем расходную операцию в связи с тем, что указанный счет является счетом банковской карты. По счету были совершены расходные операции неизвестным лицом.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Абрамова В.В. и представленного по запросу суда, нотариусом Горошек Т.О.. усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась внучка наследодателя Абрамова А.А., действующая с согласия законного представителя Абрамовой Ю.А..

Таким образом, учитывая вышеизложенные положения законодательства, сами денежные средства, поступившие на счетАбрамова В.В. по ежемесячной страховой выплате после его смерти, в состав наследства не входят, а потому не могут перейти к наследникам.

В то же время, в соответствии со ст. 834 ГК РФ, юридические лица (банки и другие кредитные организации), принимающие в соответствии с законом вклады (депозиты), не вправе перечислять, находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам. Находящиеся на счете денежные средства принадлежат не банку, а вкладчику. Право распоряжаться этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после смерти вкладчика - его наследникам.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, денежные средства, находящиеся на счете клиента банка, принадлежат клиенту, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента, устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете физического лица, принадлежит самому вкладчику, его доверенным лицам, а в случае смерти - его наследникам.

Согласно расчету излишне выплаченной суммы за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма излишне выплаченная Цыганковой Е.И. составила 33 357рубля 96 копеек.

Установлено, что пенсия на имя умершего Абрамова В.В. была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно перечисленная сумма возвращена не была. Наследником, принявшим наследство, является Абрамова А.А, у которой имелся доступ к карте наследодателя, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у последней, как наследника умершего возникло обязательство из неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, что подтверждено материалами наследственного дела .

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК РФ), а также последствий его пропуска (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (Определения от 18.12.2007 года N 890-О-О, от 25.02.2010 года N 266-О-О, от 25.01.2012 года N 241-О-О, от 24.01.2013 года N 66-О и др.).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу закона, срок исковой давности по периодическим платежам, каковыми является выплата пенсии, исчисляется по каждому платежу отдельно.

Как указано в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика Абрамовой А.А. сумму переплаты пенсии в размере 33357 рублей 96 копеек, образовывавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В Промышленный районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением истец обратился 23.03.2021 года. Следовательно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 31.10.2018 года.

Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам, как и заявления о восстановлении пропущенного срока, истцом суду не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1347/2021 ~ М-829/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
УПФР в г. Оренбурге
Ответчики
Абрамова Анастасия Андреевна
Другие
Абрамова Юлия Анатольевна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Бахтиярова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2021Подготовка дела (собеседование)
15.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Дело оформлено
03.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее