Мотивированное решение по делу № 02-5571/2019 от 10.07.2019

УИД: 77RS0017-01-2019-009265-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                              адрес 

 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5571/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между сторонами заключен договор  ЭУО-022018-1, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику за вознаграждение денежные средства в размере сумма для их управления и использования, а ответчик обязался по истечении срока действия договора возвратить истцу указанную сумму и выплатить прибыль в размере 40% годовых. Денежные средства в размере 1 460 000 переданы истцом ответчику в момент подписания договора, денежные средства в размере сумма переведены на банковскую карту директора ответчика фио, остальная сумма в размере сумма переведена по просьбе истца фио по его банковской карте. В установленный в договоре срок и до настоящего времени ответчик истцу денежные средства не возвратил, договор не исполнил.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, прибыль по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России с дата по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Истец в судебеное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третье лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между фио (клиент) и наименование организации (управляющий) заключен договор  ЭУО-022018-1, в соответствии с условиями которого клиент передает управляющему за вознаграждение, указанное в настоящем договоре, денежные средства в размере сумма для их управления и использования (Управляющий для получения прибыли и доходности приобретает пакеты лицензий компании Энвибокс, т.е. приобретает в системе Энвибокс аккаунт, через который управляющий получает бонусы, проценты от пользования указанной системы (системы Энвибокс)) с целью получения прибыли в размере 40% годовых от переданных денежных средств.

Согласно п. 1.2 договора по истечении срока действия договора управляющий возвращает клиенту денежные средств в размере сумма и прибыль, полученную от приобретения оптового пакета лицензий компании Энвибокс, в размере 40 % годовых от суммы денежных средств, переданных клиентом управляющему.

В п. 1.3 договора стороны согласовали срок в течение которого управляющий обязан возвратить переданные ему денежные средства с прибылью  6 календарных месяцев.

В день заключения договора истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма, что подтверждается подписью генерального директора наименование организации фио на договоре, а также перевел со своей банковской карты на банковскую карту фио денежные средства в размере сумма, также по просьбе истца третье лицо фио со своей банковской карты перевел на банковскую карту фио денежные средства в размере сумма

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, денежные средства и прибыль по договору в установленный срок до дата ответчиком истцу не выплачены.

дата истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств и выплате прибыли, которая оставлена без удовлетворения.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору  ЭУО-022018-113 от дата, суд приходит к выводу, что наименование организации нарушило условия договора, не возвратив истцу денежные средства и прибыль.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика по договору составляет сумма, прибыль по договору составляет сумма

Представленный стороной истца расчет ответчиком не оспорен, признается судом арифметически правильным, поскольку произведен с соблюдением условий договора, заключенного между сторонами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (сумма + сумма)

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом данных требований закона за период с дата по дата с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, размер которых, согласно расчету истца, являющемуся арифметически правильным, составляет сумма

Кроме того, в силу положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму сумма за период с дата по дату фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма 36 коп, оплаченные истцом за направление претензии в адрес ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего - сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму в размере сумма по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в месте жительства заимодавца, за период с 17марта дата по дату фактического исполнения наименование организации обязательств.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                                                    фио

 

 

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-5571/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 07.11.2019
Истцы
Нестеров Д.И.
Ответчики
ООО "Бизнес Бюро"
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Осипова Я.Г.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
18.11.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее