Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2020 (2-1029/2019;) ~ М-1029/2019 от 04.12.2019

УИД № 57RS0027-01-2019-001525-88

Производство № 2-90/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года         г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания     Прониной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Марчеву Виктору Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Марчеву В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107, госномер <данные изъяты>, 21.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство ВАЗ 2107, госномер <данные изъяты> совершило наезд на автомобиль марки Volkswagen Golf, госномер <данные изъяты>. гражданская ответственность владельца ВАЗ 2107, госномер <данные изъяты> была застрахована АО «МАКС». Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК». Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате ему страхового возмещения. Страховщики САО «ВСК» и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. САО «ВСК» от имени АО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 50 162,39 рублей. В свою очередь, истец в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило САО «ВСК» по данному страховому случаю 50 162,39 рублей. Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены участниками ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действующей на момент дорожно-транспортного происшествия, было предусмотрено право страховщика обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты в случае, если указанное лицо не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Ответчик не обращался в филиал АО «МАКС» и не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Марчева В.С. в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 50 162,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1704,87 рублей.

Определением от 06.12.2019 г. исковое заявление АО «МАКС» принято к производству суда, дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

27.01.2020 г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, в ходатайстве, приложенном к исковому заявлению представитель по доверенности Шабанов Р. А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Марчев В. С., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца по доверенности Шабанов Р. А. представил письменное заявление, в котором указал, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Положениями п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ) порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 14.1 названного закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей до 01.05.2019 года), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в силу прямой нормы закона, действующей на момент дорожно-транспортного присшествия, страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2018 г. по адресу: г. Орел, ул. Рощинская, д. 3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получили два транспортных средства: автомобиль Фольксваген Гольф, гос.номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, которым управлял ФИО5, и автомобиль ВАЗ 2107, гос.номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, которым управлял Марчев В. С., не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Гольф.

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с извещением о ДТП от 21.12.2018 года автомобиль Фольксваген Гольф, гос.номер <данные изъяты> получил повреждения заднего бампера и номерного знака. В автомобиле ВАЗ 2107, гос.номер <данные изъяты> повреждены фара передняя правая, капот, решетка радиатора. Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств своими подписями в извещении о ДТП подтвердили обстоятельства причинения вреда, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств, отсутствие между ними разногласий. Водитель автомобиля ВАЗ 2107, гос.номер <данные изъяты> Марчев В. С. признал наличие вины в данном ДТП. Вместе с тем, по факту совершения указанного дорожно-транспортного происшествия к административной ответственности привлечен не был.

Из материалов дела следует, что владелец транспортного средства Фольксваген Гольф, гос.номер <данные изъяты> ФИО7 обратилась в страховую компанию, в которой на момент ДТП была застрахована ее гражданская ответственность по полису ОСАГО – САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая компания, признав произошедшее ДТП страховым случаем и проведя осмотр транспортного средства, оплатила ремонт транспортного средства на сумму 63290,25 рублей, что подтверждается платежным поручением № 74254 от 10.04.2019 года, копия которого имеется в материалах дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2107, гос.номер <данные изъяты>, которым в момент ДТП управлял Марчев В. С., была застрахована по договору обязательного страхования от 29.10.2018 года в АО «МАКС». Согласно страховому полису серии <данные изъяты> № срок страхования установлен на период с 00 час. 00 мин. 02.11.2018 года по 24 час. 00 мин. 01.11.2019 года.

Судом также установлено и следует из вышеназванного страхового полиса, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 02.11.2018 года по 01.11.2019 года.

Установлено, что АО «МАКС», произвело возмещение расходов, понесенных в связи с выплатой САО «ВСК» в рамках прямого возмещения убытков страхового возмещения ФИО7 в размере 50162,39 рублей, что подтверждается платежным поручением № 20286 от 23.04.2019 года, копия которого имеется в материалах дела.

Установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в результате ДТП имуществу потерпевшего был причинен вред, САО «ВСК» в счет возмещения причиненного вреда произвело выплату страхового возмещения, АО «МАКС» исполнило свою обязанность перед САО «ВСК» по возмещению вреда, предусмотренную ч.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в отсутствие доказательств направления ответчиком страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность Марчева В. С., экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, суд с учетом положений ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ приходит к выводу о том, что к АО «МАКС» перешло право регрессного требования к Марчеву В. С., как к лицу, ответственному за причиненный вред, в размере произведенной суммы страхового возмещения.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с Марчева В. С. материального ущерба в порядке регресса в сумме 50 162,39 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 704,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Марчеву Виктору Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Марчева Виктора Сергеевича в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 50 162 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 704 рубля 87 копеек, а всего 51 867 (пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 марта 2020 года.

Судья Ю.В. Тишаева