Решение по делу № 02-1707/2023 от 10.04.2023

77RS0030-02-2023-002901-68

дело № 2-1707/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1707/2023 по иску ГБУ адрес Хамовники» к Нестеренко Раисе Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ГБУ адрес Хамовники» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес.

Собственником 66,67 % доли в квартире №57 по адресу: адрес является Нестеренко Р.И., что подтверждается ЕЖД, выданным ГБУ «МФЦ адрес Хамовники.

Ответчику предоставляются жилищно-коммунальные услуги, указанные в ЕЖД с 01.08.2006 года, по настоящее время оплата за жилищно-коммунальные услуги вносится ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.01.2020 по 31.01.2022 возникла задолженность в размере сумма

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Нестеренко Р.И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны.

Ответчик Нестеренко Р.И. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ранее просила в удовлетворении исковых требований отказать, в том числе по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, Нестеренко Р.И. является собственником 66,67 % доли в квартире №57 по адресу: адрес.

ГБУ адрес Хамовники» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес.

Согласно имеющимся расчетам истца, по лицевому счету ответчика, выданному ГБУ МФЦ адрес Хамовники, за ответчиком числится задолженность по оплате за квартплату и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.01.2022 в размере сумма Оснований не доверять представленным расчетам, судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представила суду доказательств оплаты указанной задолженности, либо неправильности произведённого расчета, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчика Нестеренко Р.И. в пользу истца задолженности в размере сумма за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2020 года по 31.01.2022 года.

Довод ответчика о том, что в квартире не установлены счетчики потребления воды и начисление происходит по повышающим коэффициентам, не состоятелен и не является основанием для неоплаты жилищно-коммунальных услуг.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с пп. г п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняется по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункты 14 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43).

Таким образом, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43).

Срок исковой давности в отношении платежа за 01.01.2020 начал течь с 11.02.2020 и истекал 11.02.2023, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика истец обратился в суд 18.03.2022, то есть в пределах установленного ст.ст. 196 - 200 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности. Судебный приказ отменен 23.05.2022, следовательно, период судебной защиты права составил 2 месяца и 5 дней, таким образом, срок исковой в отношении указанного платежа истекал 16.04.2023. Настоящее исковое заявление предъявлено в суд 04.04.2023. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности к заявленному истцом периоду с 01.01.2020 по 31.01.2022 не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также взыскивает в пользу истца с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Хамовники» к Нестеренко Раисе Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Нестеренко Раисы Ивановны (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Хамовники» (ИНН 7704880121) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Лапина О.С.