Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 13.04.2022 по делу № 02-2163/2022 от 17.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.

при секретаре Роговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2163/2022 по иску ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сайдахмадову Бекхану Хамбековичу о взыскании задолженности по договору поручительства,

у с т а н о в и л:

ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Сайдахмадову Б.Х. о взыскании задолженности по договору поручительства.

До начала рассмотрения дела по существу поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено судом по существу, а иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Названная норма права направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных заявлений.

Судом установлено, что в производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы находится гражданское дело №2-1217/2022 по иску ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сайдахмадову Б.Х. о взыскании задолженности по договору поручительства, поступившему 14.10.2021, производство по которому возбуждено ранее настоящего дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: