Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2012 (2-749/2011;) ~ М-747/2011 от 23.12.2011

Дело № 2-130/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2012 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретере Самойловой И.И.,

с участием истца Исакова А.Н.,

представителей истца Завьялова А.В.,

Пономаревой Е.И.,

представителя ответчика Ершова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова А.Н., Исакова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стенли-99» о возложении обязанности исполнить договор займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

У С Т А Н О В И Л:

Исаков А.Н. и Исаков Е.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стенли-99» о возложении обязанности исполнить договор займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что истцы и ответчик заключили договор безвозмездного пользования (ссуды). Ответчику были переданы денежные средства в сумме _ рублей. Согласно п.3 указанного договора по истечении трех лет с момента его заключения, ответчик обязан возвратить истцам взамен указанных денежных средств две однокомнатные квартиры, находящиеся в районе автовокзала в ..., общей площадью # кв.м каждая. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного Дата, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцам денежные средства в размере _ рублей.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.1 настоящего мирового соглашения будет выплачиваться ответчиком _ _ ( _ ) рублей на лицевой счет Исакова А.Н.. В случае просрочки указанной ежемесячной выплаты более, чем на пять дней, сумма, указанная в п.1 настоящего мирового соглашения уплачивается единовременно.

3. Ежегодно ответчик производит индексацию оставшейся суммы задолженности по состоянию на 01 января текущего года пропорционально изменению индекса потребительских цен по Свердловской области за прошедший календарный год.

4. Истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Заслушав объяснения истца, представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

Суд считает, что мировое соглашением заключенное сторонами, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

Сторонам разъяснены условия и последствия утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 03.04.2012 года, в редакции, предложенной сторонами:

1. Ответчик обязуется уплатить истцам денежные средства в размере _ рублей.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.1 настоящего мирового соглашения будет выплачиваться ответчиком истцам в следующем порядке: ежемесячно до 25 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем утверждения настоящего мирового соглашения, в размере _ ( _ ) рублей на лицевой счет Исакова А.И.. В случае просрочки указанной ежемесячной выплаты более, чем на пять дней, сумма, указанная в п.1 настоящего мирового соглашения уплачивается единовременно.

3. Ежегодно ответчик производит индексацию оставшейся суммы задолженности по состоянию на 01 января текущего года пропорционально изменению индекса потребительских цен по Свердловской области за прошедший календарный год.

4. Истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Исакова А.Н., Исакова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стенли-99» о возложении обязанности исполнить договор займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья (подпись)

_

_

_