Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2011 от 16.12.2011

П Р И Г О В О Р по делу № 1-165/2011

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Шексна 28 декабря 2011 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шекснинского района Вологодской области Еронен С.М.,

защитника - Лебедева Д.А., представившего удостоверение № 561 и ордер № 110073 от 26.12.2011 г.,

подсудимого Малышева С.К.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Зайцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малышева С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

u              <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Малышев С.К.. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Малышев С.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в <адрес> <адрес>, имея умысел на противоправное завладение чужим транспортным средством и использование его в своих интересах без цели хищения, путем срыва навесного замка на гараже ФИО1., проник в данный гараж, расположенный около дома откуда совершил угон принадлежащего ФИО1 автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком . Проникнув в машину через незапертую водительскую дверь, с помощью ключей от замка зажигания, оставленных ФИО1., Малышев С.К. запустил двигатель, тронулся с места и выехал на дорогу. При этом он, совершая угон, не имел прав на управление транспортным средством и действовал без согласия собственника машины. Управляя угнанной машиной, Малышев С.К. выехал на автодорогу <адрес> и последовав на ней некоторое расстояние, не справился с управлением и допустил опрокидывание в кювет, то есть совершил ДТП, в результате которого угнанное транспортное средство получило технические повреждения, исключающие возможность дальнейшей эксплуатации.

Подсудимый Малышев С.К. в суде полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимого Малышева С.К., поддержанным адвокатом Лебедевым Д.А., а также по следующим основаниям:

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником Лебедевым Д.А.,

потерпевший ФИО1 в период следствия (<данные изъяты>) выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании вновь подтвердил согласие о рассмотрении дела без проведения судебного следствия. Гражданский иск заявленный на сумму <данные изъяты> поддерживает в полном объеме и просит взыскать с Малышева С.К., настаивает на назначении Малышеву С.К. наказания связанного с лишением свободы.

государственный обвинитель Еронен С.М. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное Малышеву С.К. обвинение обоснованным, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 166 УК РФ правильной, т.к. Малышев С.К. совершил неправомерное завладение (угон) автомобилем ФИО1

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

Малышев С.К. вину признал полностью и раскаивается в содеянном, написал явку с повинной.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Малышева С.К., явку с повинной, полное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Малышев С.К. судим, в том числе за аналогичные преступления, совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, работает без оформления, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Малышевым С.К. преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих наказание, мнения потерпевшего, настаивавшего на наказании связанном с лишением свободы, суд считает, что исправление Малышева С.К. возможно только в условиях изоляции от общества и оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не находит.

При этом суд считает необходимым применить п. 4 ст. 74 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ и оснований для отмены условного осуждения по этому приговору суд не находит.

Гражданский иск по делу заявлен ФИО1 на сумму <данные изъяты> за причинение материального вреда преступлением. Иск ФИО1 о взыскании <данные изъяты> в счет возмещения вреда от хищения обоснован и подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малышева С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Малышеву С.К. условное осуждение по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному Малышеву С.К. наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров, назначить Малышеву С.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Малышеву С.К.. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Малышеву С.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышева С.К. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Малышева С.К. в пользу ФИО1 в возмещение ущерба от хищения <данные изъяты> <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>. – оставить ФИО1

- <данные изъяты> – уничтожить,

- <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Малышевым С.К. в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному Малышеву С.К., что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному Малышеву С.К., что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному Малышеву С.К., что он имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Судья Потапов К.А.

1-165/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лебедев Д.А.
Малышев Сергей Константинович
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Потапов К.А.
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
16.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2011Передача материалов дела судье
19.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.12.2011Судебное заседание
28.12.2011Провозглашение приговора
30.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2012Дело оформлено
03.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее