Приговор по делу № 1-60/2015 от 25.02.2015

Дело № 1-60/2015                                                             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз      16 марта 2015 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К.,

подсудимого Дорофеева А.В.,

защитника – адвоката Блохина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Дорофеева ФИО1, ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дорофеев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Дорофеев А.В. <дата обезличена> около <дата обезличена>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, собрал вещество растительного происхождения, произраставшее возле <адрес обезличен>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом ... г и в последующем хранил его при себе в полиэтиленовом пакете. <дата обезличена> около <дата обезличена> Дорофеев А.В. был застигнут сотрудниками полиции возле <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> РБ, и в ходе проведения осмотра места происшествия было изъято вещество растительного происхождения, которое Дорофеев А.В. хранил при себе. Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, общей массой ... г после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» сухая масса наркотического средства – каннабис (марихуаны), равная ... г, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дорофеев А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Дорофеев А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Дорофеева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Дорофеев А.В. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

    При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Объяснение, данное подсудимым Дорофеевым А.В. до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной (л.д. 15), что суд также относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Дорофееву А.В. наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным применить в отношении Дорофеева А.В. положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

    Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Оснований для предоставления Дорофееву А.В. отсрочки отбывания наказания на основании ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Дорофеева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

    Обязать осужденного Дорофеева А.В. являться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России в РБ по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства, не употреблять наркотические средства, не нарушать общественный порядок.

    Меру пресечения в отношении Дорофеева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      Ф.Т. Халитов