Решение по делу № 2-1035/2021 ~ М-534/2021 от 15.02.2021

Дело № 2 – 1035/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники 31 марта 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

с участием истца Д.А. Кондратьева,

представителя ответчика Администрации города Березники – И.В. Котельниковой, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Кондратьева Д.А. к администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Кондратьев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ....., в также садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...... Иск обосновывается тем, что ..... умерла К.Т. Истец приходится наследодателю сыном, иных наследников первой очереди нет. В установленный законом срок после смерти К.Т. истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательств третьих лиц, производил оплату за жилье и коммунальные услуги. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти К.Т., признать за ним право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ....., в также садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что владеет на праве собственности 1/2 долей в квартире, расположенной по адресу: ....., после смерти К.Т. продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает полностью расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги, следит за сохранностью имущества.

Представитель ответчика Администрации города Березники – Котельникова И.В., действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания возражений по иску не представила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что К.Т. принадлежали на праве собственности 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: ....., в также садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... (л.д. 10,11,12-19).

Истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: ......

К.Т. умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 8).

После смерти К.Т. наследником первой очереди является Кондратьев Д.А. (л.д. 9). Иных наследников первой очереди нет, спор по наследству отсутствует.

Истец Кондратьев Д.А. не обращался к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим К.Т.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу вышеизложенных правовых норм на основании установленных судом обстоятельств дела суд считает возможным установить факт принятия Кондратьевым Д.А. наследства, оставшегося после смерти К.Т., по закону, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.    

Истец является наследником первой очереди после смерти матери К.Т., фактически принял наследство, иных наследников первой очереди после смерти К.Т. нет, в связи с чем, у него, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на наследственное имущество, в том числе, в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....., а также садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за Кондратьевым Д.А. права собственности на недвижимое имущество в виде 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ....., в также садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....., принадлежащих К.Т., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт принятия Кондратьемым Д.А. наследства, открывшегося после смерти К.Т., умершей ......

    Признать за Кондратьемым Д.А., ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ....., а также здание, назначение: нежилое, 1-этажное, площадью ..... кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ....., в порядке наследования после смерти К.Т..

    Решение суда является основанием для совершения регистрации права собственности на имя истца регистрирующим органом в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья -              подпись          С.А. Марданова

Копия верна, судья