Определение о возвращении жалобы (представления) подателю по делу № 02-1037/2023 от 21.11.2022

№ 2-1037/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

07 сентября 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой фио на решение Останкинского районного суда адрес от 21.03.2023г. по гражданскому делу по иску Останкинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к фио, ООО «Протоклауд», ООО «ЛПК Развитие», ООО «Важная деталь», ООО «Слаг, ООО «Задорин групп Интертеймент», ООО «Витру», ООО «Бэст Комплекс», ООО «Диол», ООО «Интернет Магазин Строй Он-лайн», ООО «Лети промо», ООО «Руссобит-принт», адрес Трейд Энд Технолоджис», ООО «Вся страна», ООО «Энжой холл», ООО «Еврокомпани», ООО «Техоборудование-МС», ООО «Чикаго», ООО «Нефтяная компания», «Артрум», ООО «АКК», ООО «Промтехкомплект», ООО Фирма «Трансгеотехнология», ООО «СК Стройинтех», ООО «Миррамед», ООО «Мета-Трейд», «Стройторг», ООО «ШК Руспошив», ООО «Оникс-Комфорт», ООО «ТЛГ», ООО «Спектр», ООО «Вектор», ООО «Амбрелла свет», ООО «Гермес», ООО «Фрост», ООО «Канцград МСК», ООО «НАС», КПК «КапиталСбер», ООО «Леста 2000», ООО «Трэта 2000», «Цемторг», ООО «Политех», ООО «УК Управстройсити», ООО «Холдер Капитал», ООО «Эдиссон», ООО «Папье», ООО «Флексодом», ООО «Регион Крепёж», ООО «Восходинвест», ООО «Мавиком-Офис», ООО «Счастье», ООО «Халиф», ООО «Бэст-Колор», ООО «Ресурс 77», ООО «БМУ», ООО «Галлея», ООО «Сема Трэвел», ООО «Аргумент Софт», ООО «ПМТ», ООО «Папстрой», ООО «ИСМ», ООО «Альба Адриатика», ООО «СК Термасити», ООО «НПФ «ДИЭМ», ООО «Деошоп», ООО «Пятачок С» о признании действий собственника по предоставлению нежилого помещения для регистрации ответчиков без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в государственный реестр юридических лиц без намерения его использовать для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами, признании недостоверными сведения об адресе ответчиков и внесении данных в государственный реестр юридических лиц, обязании зарегистрированных ответчиков предоставить в установленном порядке сведения для внесения в государственный реестр о своем фактическом месте нахождения, используемом для связи с ними,

установил:

21.03.2023г. Останкинским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу по иску Останкинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к фио, ООО «Протоклауд», ООО «ЛПК Развитие», ООО «Важная деталь», ООО «Слаг, ООО «Задорин групп Интертеймент», ООО «Витру», ООО «Бэст Комплекс», ООО «Диол», ООО «Интернет Магазин Строй Он-лайн», ООО «Лети промо», ООО «Руссобит-принт», адрес Трейд Энд Технолоджис», ООО «Вся страна», ООО «Энжой холл», ООО «Еврокомпани», ООО «Техоборудование-МС», ООО «Чикаго», ООО «Нефтяная компания», «Артрум», ООО «АКК», ООО «Промтехкомплект», ООО Фирма «Трансгеотехнология», ООО «СК Стройинтех», ООО «Миррамед», ООО «Мета-Трейд», «Стройторг», ООО «ШК Руспошив», ООО «Оникс-Комфорт», ООО «ТЛГ», ООО «Спектр», ООО «Вектор», ООО «Амбрелла свет», ООО «Гермес», ООО «Фрост», ООО «Канцград МСК», ООО «НАС», КПК «КапиталСбер», ООО «Леста 2000», ООО «Трэта 2000», «Цемторг», ООО «Политех», ООО «УК Управстройсити», ООО «Холдер Капитал», ООО «Эдиссон», ООО «Папье», ООО «Флексодом», ООО «Регион Крепёж», ООО «Восходинвест», ООО «Мавиком-Офис», ООО «Счастье», ООО «Халиф», ООО «Бэст-Колор», ООО «Ресурс 77», ООО «БМУ», ООО «Галлея», ООО «Сема Трэвел», ООО «Аргумент Софт», ООО «ПМТ», ООО «Папстрой», ООО «ИСМ», ООО «Альба Адриатика», ООО «СК Термасити», ООО «НПФ «ДИЭМ», ООО «Деошоп», ООО «Пятачок С» о признании действий собственника по предоставлению нежилого помещения для регистрации ответчиков без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в государственный реестр юридических лиц без намерения его использовать для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами, признании недостоверными сведения об адресе ответчиков и внесении данных в государственный реестр юридических лиц, обязании зарегистрированных ответчиков предоставить в установленном порядке сведения для внесения в государственный реестр о своем фактическом месте нахождения, используемом для связи с ними.

На указанное решение суда 26.06.2023г. ответчиком фио подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 07.09.2023г. срок на подачу апелляционной жалобы ответчику фио восстановлен.

Между тем, апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, в связи с чем суд предлагает заявителю устранить недостатки апелляционной жалобы, а именно:

- указать основания, по которым лицо, подающее жалобу считает решение суда неправильным;

- приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- приложить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы с приложениями к ней, позволяющие суду убедиться в их направлении лицам, участвующим в деле (с устраненными недостатками).

В соответствии ч. 1 ст. 323 ГПК РФ судья, установив, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ,

определил:

Апелляционную жалобу фио на решение Останкинского районного суда адрес от 21.03.2023г. по гражданскому делу по иску Останкинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к фио, ООО «Протоклауд», ООО «ЛПК Развитие», ООО «Важная деталь», ООО «Слаг, ООО «Задорин групп Интертеймент», ООО «Витру», ООО «Бэст Комплекс», ООО «Диол», ООО «Интернет Магазин Строй Он-лайн», ООО «Лети промо», ООО «Руссобит-принт», адрес Трейд Энд Технолоджис», ООО «Вся страна», ООО «Энжой холл», ООО «Еврокомпани», ООО «Техоборудование-МС», ООО «Чикаго», ООО «Нефтяная компания», «Артрум», ООО «АКК», ООО «Промтехкомплект», ООО Фирма «Трансгеотехнология», ООО «СК Стройинтех», ООО «Миррамед», ООО «Мета-Трейд», «Стройторг», ООО «ШК Руспошив», ООО «Оникс-Комфорт», ООО «ТЛГ», ООО «Спектр», ООО «Вектор», ООО «Амбрелла свет», ООО «Гермес», ООО «Фрост», ООО «Канцград МСК», ООО «НАС», КПК «КапиталСбер», ООО «Леста 2000», ООО «Трэта 2000», «Цемторг», ООО «Политех», ООО «УК Управстройсити», ООО «Холдер Капитал», ООО «Эдиссон», ООО «Папье», ООО «Флексодом», ООО «Регион Крепёж», ООО «Восходинвест», ООО «Мавиком-Офис», ООО «Счастье», ООО «Халиф», ООО «Бэст-Колор», ООО «Ресурс 77», ООО «БМУ», ООО «Галлея», ООО «Сема Трэвел», ООО «Аргумент Софт», ООО «ПМТ», ООО «Папстрой», ООО «ИСМ», ООО «Альба Адриатика», ООО «СК Термасити», ООО «НПФ «ДИЭМ», ООО «Деошоп», ООО «Пятачок С» о признании действий собственника по предоставлению нежилого помещения для регистрации ответчиков без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в государственный реестр юридических лиц без намерения его использовать для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами, признании недостоверными сведения об адресе ответчиков и внесении данных в государственный реестр юридических лиц, обязании зарегистрированных ответчиков предоставить в установленном порядке сведения для внесения в государственный реестр о своем фактическом месте нахождения, используемом для связи с ними – оставить без движения до 07 ноября 2023 года.

Разъяснить, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио