Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2016 ~ М-227/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-356/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Весниной С.В.,

с участием истицы (ответчицы) Белой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белой Т.Ю. и Белой А.Ю. к АМО «Беломорский муниципальный район» и МИ ФНС России №2 по РК о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Белая Т.Ю. обратилась в суд с названным выше иском к АМО «Беломорский муниципальный район» и ФИО14 России № по РК по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м., который был выделен во временное пользование решением № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее наследником также является ее сестра Белая А.Ю. К нотариусу для принятия наследства в установленный срок она не обращалась по семейным обстоятельствам, а именно на момент смерти отца в силу своего возраста ни она, ни ее сестра не могли обратиться к нотариусу. Мать Г. также не обращалась к нотариусу, поскольку брак между родителями заключен не был. Истица просила суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде жилого дома <адрес>, после смерти отца Б.

Судом в качестве ответчицы по заявленному иску была привлечена Белая А.Ю., а в качестве третьего лица без самостоятельного требования на стороне ответчика – нотариус Беломорского нотариального округа.

В ходе рассмотрения дела Белая А.Ю. обратилась в суд с иском к АМО «Беломорский муниципальный район», МИФНС России №2 по РК и Белой Т.Ю. по следующим основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м. Кроме нее наследником также является ее сестра Белая Т.Ю. К нотариусу для принятия наследства в установленный срок она не обращалась по семейным обстоятельствам. Белая А.Ю. просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца Б.

Гражданские дела по искам Белой Т.Ю. и Белой А.Ю. были объединены судом в одно производство.

Истица Белая Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании истица Белая А.Ю. свои исковые требования поддержала, пояснила, что на момент смерти отца она и ее сестра Белая Т.Ю. являлись единственными наследниками первой очереди. Она и ее сестра являлись несовершеннолетними, поэтому не могли реализовывать свои наследственные права самостоятельно, а их законные представители не обращались в их интересах для оформления прав на наследственное имущество. После смерти отца она и ее сестра Белая Т.Ю. вместе со своим опекуном проживали в доме отца. Их мать – Г. не состояла в браке с отцом и длительное время отбывала наказание в виде лишения свободы. В настоящее время домом никто не пользуется, так как его необходимо ремонтировать. Ранее они не принимали меры к оформлению своих наследственны прав, так как не знали, что вправе претендовать на наследство.

Представители ответчиков АМО «Беломорский муниципальный район» и МИФНС России №2 по РК и третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд, заслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

Белая Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГрождения и Белая А.Ю., ДД.ММ.ГГГГрождения, являются дочерями Б. и Г., что подтверждается актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Б., ДД.ММ.ГГГГрождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Беломорского района Управления ЗАГС РК РФ.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и техпаспорта на дом, Б. являлся собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Договор в установленном законом порядке зарегистрирован в Исполнительном комитете Беломорского городского совета народных депутатов.

Как следует из содержания домовой книги на дом, расположенный по адресу: <адрес>, Белая Т.Ю. и Белая А.Ю. были зарегистрированы (прописаны) в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По сообщению нотариуса Беломорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.

По сведениям УФРС, право собственности на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер №, в ЕГРП не зарегистрировано.

Свидетели Г. и Л. в судебном заседании показали, что на момент смерти своего отца Белая Т.Ю. и Белая А.Ю. являлись малолетними. Мать сразу была заключена под стражу и девочки были переданы опекуну Л. В то время они проживали в доме отца, а затем стали жить в доме Л. Все документы на дом находились у Г. Ни мать, ни опекун своевременно не обращались к нотариусу для оформления наследственных прав Белой Т.Ю. и Белой А.Ю. Лишь недавно Белая Т.Ю. и Белая А.Ю. узнали о том, что дом <адрес> принадлежит их отцу.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок…, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

Аналогичные нормы были закреплены в ст.ст.546, 547 ГК РСФСР, действовавшем на момент открытия наследства.

В силу ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу ст.535 ГК РСФСР, на момент открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, Белая Т.Ю. и Белая А.Ю., являвшиеся несовершеннолетними детьми наследодателя, имели право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти их отца.

В судебном заседании установлено, что истцами Белой Т.Ю. и Белой А.Ю. пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти их отца Б. На момент открытия наследства они обе являлись малолетними и не могли самостоятельно приобретать и осуществлять свои гражданские права, а их законные представители не совершили необходимых действий для реализации прав Белой Т.Ю. и Белой А.Ю. на наследство. На момент смерти отца и в последующие периоды истицы проживали в доме отца, т.е. фактически приняли наследственное имущество. Они же имели право на обязательную долю в наследстве. Кроме того, они являлись единственными наследниками первой очереди после смерти своего отца. По достижению совершеннолетнего возраста истицы не знали о принадлежности дома их отцу, в связи с чем не принимали меры по восстановлению пропущенного срока до того момента, пока им стало об этом известно. Какие-либо третьи лица также не претендуют на указанное наследственное имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными и находит возможным восстановить этот срок.

Поскольку на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, истицы имеют равные права, суд определяет долю каждой из истиц в праве общей долевой собственности на дом в размере по <данные изъяты>% (<данные изъяты>) каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Белой Т.Ю. и Белой А.Ю. удовлетворить частично.

Восстановить Белой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> и Белой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти их отца Б., открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать Белую А.Ю. и Белую Т.Ю. принявшими наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, условный номер №, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> после смерти их отца Б. и определить их долю в наследственном имуществе в размере по <данные изъяты>% каждой. В остальной части исков отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Председательствующий                    Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2016 г.