Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2011 ~ М-1480/2011 от 02.11.2011

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 г.

Рославльский городской суд в составе: председательствующего судьи Лакеенковой Е.В., заявителя - ФКУ … по доверенности Куксина В.А., помощника Рославльского межрайонного прокурора Григорьевой А.А., заинтересованного лица – Салимова А.А.,

при секретаре: Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ … об установлении административного надзора в отношении Салимова Ахтама Абдуалимовича,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ … (далее ФКУ ИК-6 ) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Салимова А.А., ссылаясь на то, что он отбывает наказание по приговору … на срок … лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – … года.

ФКУ … указывает, что Салимов А.А. подпадает под действие ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как в его действиях наличествует рецидив преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении этого лица на срок 2 года 10 месяца, но не свыше трех лет, установленного для погашения судимости.

Просит также установить ему административные ограничения:

1.        запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;

2.        запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания;

3.        обязательная явка 5, 14, 22 и 28 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Куксин В.А. по доверенности поддержал заявление и просит его удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что осужденный не встал на путь исправления, к общественно – полезному труду относится отрицательно, имеет непогашенную судимость, в действиях наличествует рецидив преступлений. Поощрений за весь период отбывания не имеет, одни взыскания, признан злостным нарушителем.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, частично согласен с заявленными требованиями, так как собирается вернуться на Родину, проживал в … до осуждения без регистрации. Если останется в России, то не определился с местом жительства.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление ФКУ … об установлении административного надзора в отношении Салимова А.А. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 названного Федерального закона определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)      тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)      преступления при рецидиве преступлений;

3)      умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Приговором суда как обстоятельством, отягчающим ответственность Салимова А.А., признан рецидив преступлений, то есть он подпадает под действие данного закона, независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что административный надзор является системой временных принудительных профилактических мероприятий наблюдения и воздействия на поведение отдельных лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, с целью недопущения совершения ими новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд полагает необходимым установление административного надзора в отношении данного лица.

При определение срока административного надзора суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытия наказания: трудоустроен не был, к общественно – полезному труду относится отрицательно. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания знает и старается выполнять. Поощрений не имеет, одни взыскания, признан ЗНУПОН.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный на путь исправления не встал.

Поэтому суд полагает возможным установление административного надзора в отношении Салимова А.А. на срок 2 года с учетом мнения прокурора.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исправительное учреждение просит установить Салимову А.А. следующие ограничения:

1.      запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;

2.      запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания;

3.обязательная явка 5, 14, 22 и 28 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

С учетом личности осужденного, суд полагает, возможным установить следующие ограничения:

запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;

обязательная явка 5 и 28 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

Указанные временные ограничения прав и свобод будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

А запрещение ему выезда за пределы населенного пункта по месту проживания в данной ситуации не целесообразно.

Доводы Салимова о том, что он уедет проживать в …, не могут являться освобождением его от административного надзора до тех пор, пока он будет пребывать на территории РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ … ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

2. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 5 ░ 28 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░