Определение по делу № 2-1471/2014 ~ М-1049/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-1471/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

17 апреля 2014 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

при секретаре Сабирове Д.Р.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Б.Д.М к О.П.О о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Б.Д.М. обратился с иском к О.П.О. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. О.П.О. взял в долг у Б.Д.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательство не исполнил.

Согласно расписки место жительства ответчиком указан адрес: <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г.Уфы.

В ходе рассмотрения было установлено, что ответчик О.П.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по территориальному делению относится к <адрес>.

В судебном заседании представитель истца У.Э.Р действующий по доверенности, пояснил, что о месте регистрации ответчика на момент подачи иска истцу не было известно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Сведений о регистрации ответчика по месту жительства или пребывания в <адрес> нет.

Таким образом, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Б.Д.М к О.П.О о взыскании долга направить в <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.Р.Климина

2-1471/2014 ~ М-1049/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бурмакин Дмитрий Михайлович
Ответчики
Орлов Павел Олегович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Климина К.Р.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2014Передача материалов судье
17.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2014Предварительное судебное заседание
08.04.2014Предварительное судебное заседание
17.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее