ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-3506/2023 от 19.01.2023

Дело №02-3506/2023

УИД 77RS0023-02-2022-019411-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 ноября 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ефремова М.Д., при секретаре судебного заседания Толгуровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3506/2023 по иску Власовой Марии Владимировны, Смолкова Ярослава Владимировича к адрес Банк", адрес Страхование" о защите прав потребителей,

установил:

Истцы Власова Мария Владимировна, Смолков Владимир Валентинович, Смолков Ярослав Владимирович обратились в суд с исковыми требованиями к адрес Банк", адрес Страхование", в обоснование заявленных требований истцы указали, что между ответчиком адрес Банк" и фио был заключен договор № ИФ-0381884402/5066929182 от 11.04.2019 года, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой 14% годовых, сроком возврата 10 лет. В обеспечение исполнения обязательств, фио заключила с адрес Банк" договор залога в отношении принадлежащей ей квартиры по адресу: Москва, адрес, квартира. 31. фио была застрахована в адрес Страхование", стала участником Программы страховой защиты заемщиков Банка 3.0 по Программам страховой защиты заемщиков по договору № КД-0913 от 04.09.2013 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов и договору № КД-1064 от 04.09.2013 коллективного страхования заемщиков банка 3.0 от 05.06.2018.

30.12.2019 года фио скончалась, не полностью возвратив кредит. Истец Власова М.В. является дочерью фио, истец Смолков Я.В. является сыном фио, истец Смолков В.В. являлся супругом фио, то есть наследниками первой очереди. После смерти фио открыто наследственное дело, истцам было выдано свидетельство о наследовании по закону в отношении вышеуказанной квартиры.

Поскольку обязательства по выплате страхового возмещения ответчиком адрес Страхование" исполнены не были в полном объеме, истцы, с учетом уточненных требований, просят суд признать смерть фио страховым случаем, взыскать с ответчика адрес Страхование" страховое возмещение в счет погашения задолженности фио по кредитному договору № ИФ-0381884402/5066929182 в размере сумма, взысканную сумму страхового возмещения к принудительному исполнению не обращать ввиду добровольного исполнения указанных требований со стороны адрес Страхование" платежным поручением № 771579 от 01.08.2023 г., взыскать штраф в пользу каждого из ответчиков за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в связи с невыплатой страхового возмещения, а именно сумма, а также компенсацию морального вреда в размере сумма 08.12.2022 года скончался Смолков В.В., после вступления в наследство после умершей фио

В связи со смертью истца Смолкова В.В., производство по исковым требованиям, заявленным Смолковым В.В. к адрес Банк", адрес Страхование" о защите прав потребителей, прекращено определением суда.

Истцы Власова М.В., Смолков Я.В. в судебное заседание не явились, извещены, направили своего представителя по доверенности Яковлева Е.Е., которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика адрес Банк" не явился, извещен.

В судебное заседание представитель ответчика адрес Страхование" не явился, извещен, до судебного заседания представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке

Суд, выслушав представителя истцов исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Между фио и адрес Банк" был заключен кредитный договор №0381884402, при этом договор страхования между адрес Страхование" и фио был заключен путем согласия, данного фио в Заявлении-Анкете на участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка.

Условия Программы страхования определяются Договором коллективного страхования заемщиков Банка 3.0, заключенным между адрес Банк" и адрес Страхование" и "Правилами комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы" Страховщика в редакции, действующей на момент первичного подключения Клиента Банка к Программе страхования.

Выгодоприобретатель — в размере Задолженности, как она определена в соответствии с настоящими Условиями страхования — адрес Банк"; в размере разницы между Суммой выданного кредита и Задолженностью — Застрахованное лицо, а в случае смерти Застрахованного лица — его наследники. При отсутствии письменного согласия Застрахованного лица Выгодоприобретатель определяется в соответствии с действующим законодательством.

В связи с принятием наследства после умершей фио, адресованные к фио требования, а также принадлежавшие ей права, перешли к истцам Власовой М.В., Смолкову В.В., Смолкову Я.В.

В судебном заседании установлено, что между адрес Банк" и фио был заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлены денежные средства; между адрес Страхование" и фио был заключен договор страхования, по условиям которого в качестве страхового случая указана смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования, в результате болезни, впервые диагностированной в период страхования; после смерти фио истцы обращались к адрес Страхование" с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в досудебном порядке их требования удовлетворены не были.

В ходе рассмотрения судебного дела адрес Страхование" представил письменное заявление, что им было принято решение о признании события страховым случаем и произведена выплата в пользу адрес Банк" страховой суммы в размере сумма платежным поручением от 01.08.2023 № 771579.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд принимает признание адрес Страхование" события (смерть застрахованного лица фио) страховым случаем и добровольную выплату им страхового возмещения в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Власовой М.В., Смолкова Я.В. подлежат удовлетворению частично.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховном судом РФ в Определении № 19-КГ20-6, 2-388/19 от 28 июля 2020 г., в соответствии с пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается. Исходя из приведенных выше правовых норм и акта их разъяснения штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, не подлежит взысканию с исполнителя услуги при удовлетворении им требований потребителя после принятия иска к производству суда только при последующем отказе истца от иска и прекращении судом производства по делу. Если отказ истца от иска заявлен не был, то в пользу потребителя подлежит взысканию предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф, исчисляемый от всей присужденной судом суммы.

Само по себе наличие судебного спора о страховом возмещении указывает на несоблюдение страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в связи с чем перечисление денежных средств на счет выгодоприобретателя в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, не является основанием для освобождения страховщика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик адрес Страхование" письменно заявил о несоразмерности штрафных санкций, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа. В связи с чем суд считает возможным снизить размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя до сумма в пользу каждого из истцов.

На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. …Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Ввиду характера и степени моральных страданий истцов, обусловленных невыполнением адрес Страхование" обязательств по выплате страхового возмещения, суд считает возможным взыскать в пользу каждого из истцов сумму компенсации морального вреда в размере сумма.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма (сумма+сумма).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Власовой Марии Владимировны, Смолкова Ярослава Владимировича к адрес Банк", адрес Страхование" о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Признать смерть застрахованного лица фио, наступившую 30.12.2019, страховым случаем по Программам адрес Страхование» страховой защиты заемщиков по договору от 04.09.2013 № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов и договору от 04.09.2013 № КД-1064 коллективного страхования заемщиков банка 3.0 от 05.06.2018.

Взыскать с адрес Страхование" в пользу адрес Банк" страховое возмещение в счет погашения задолженности фио по кредитному договору № ИФ-0381884402/5066929182 в размере сумма

Взысканную сумму в размере сумма к принудительному исполнению не обращать ввиду добровольного исполнения указанных требований со стороны адрес Страхование" платежным поручением от 01.08.2023 № 771579.

Взыскать с адрес Страхование" в пользу Власовой Марии Владимировны штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с адрес Страхование" в пользу Смолкова Ярослава Владимировича штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с адрес Страхование" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ефремов М.Д.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023