Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1415/2013 ~ М-1349/2013 от 18.11.2013

Дело №2-1415/2013

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 16.12.2013 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Смирновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»

к АСЫЛГАРЕЕВУ С.М.

о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ним и Асылгареевым С.М. 28.12.2011 г. был заключен кредитный договор № о предоставлении револьверного (возобновляемого) кредита в пределах установленного лимита кредитования в размере 200000 руб. на условиях срочности и возвратности путем зачисления денежных средств на карточный счет заемщика сроком до 28.12.2012 г. под 29 процентов годовых. Однако в течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 163037,85 руб., которую заёмщик в добровольном порядке по требованию Банка до настоящего времени не погашает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Асылгареев С.М. в судебном заседании не участвовал, установить его место нахождения не представилось возможным; дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и Асылгареев С.М. (заемщик) заключен кредитный договор № от 28.12.2011 г., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200000 руб. на срок по 28.12.2012 г. под 24,50 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В том числе условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № нарушены.

В силу ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность составляет 163037,85 руб., в том числе:

136814,95 руб. – основной долг;

16570,74 руб. – проценты за пользование кредитом;

9652,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

Правильность расчета сомнений у суда не вызывает.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 4460,76 руб.

Итого ко взысканию: 163037,85 руб. + 4460,76 руб. = 167498,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Асылгареева С.М. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» 167498,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда – в окончательной форме – изготовлено 20.12.2013 г.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко