Определение о передаче дела по подсудности от 14.03.2019 по делу № 02-0301/2019 от 29.12.2018

Дело № 2-301/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2019 по иску Орешиной Э.Р., Орешиной Т.С. к ООО «Северный ветер» о взыскании убытков, защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Орешина Э.Р. и Орешина Т.С. обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчику авиаперевозчику ООО «Северный ветер» о взыскании убытков, защите прав потребителей, просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов штраф 125 рублей в соответствии со ст. 120 Воздушного кодекса РФ, неустойку в сумме 5 250 рублей в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойку в сумме 5 355 рублей в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», стоимость проживания 1 дня в отеле 3 087 руб. 18 коп., стоимость авиабилета 12 582 рублей, а всего 26 399 руб. 18 коп. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 27 мая 2018 года ими приобретены у перевозчика ООО «Северный ветер» два авиабилета стоимостью 5 250 рублей каждый по маршруту Москва- Санкт-Петербург с датой вылета 29 июня 2018 года. Однако поездка не состоялась по вине авиаперевозчика. Полагая свои права нарушенными, пассажиры Орешина Э.Р. и Орешина Т.С. обратились в суд с данными требованиями.

В судебном заседании истец Орешина Э.Р., представитель Орешин С.Е. поддержали иск по изложенным доводам.

Представитель ответчика Барсуков-Федоров А.И. в судебном заседании иск не признал.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Из искового заявления следует, что каждый из истцов, заключив договор перевозки с ответчиком, предъявляет к перевозчику материальное требование в размере 26 399 руб. 18 коп. Таким образом, с учетом приведенных положений закона, цена иска не превышает 50 000 рублей, требования истцов при этом не суммируются.

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы по месту жительства истцов в порядке ст. 29 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 91 ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-301/2019 по иску Орешиной Э.Р., Орешиной Т. С. к ООО «Северный ветер» о взыскании убытков, защите прав потребителей, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы (г. Зеленоград, Заводская у░., ░. 14).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░