Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1635/2015 ~ М-10511/2015 от 25.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление Хлебникова А. В. к АО «Страхова группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа,

установил:

В Промышленный районный суд <адрес> обратился Хлебников А.В. с исковым заявлением к АО «Страхова группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа.

Изучив заявление, полагаю необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание и подачу искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписано представителем Хлебникова А.В. – Чергинцевой Н.А., однако к исковому заявлению не приложена доверенность, подтверждающая ее полномочия, в связи, с чем не представляется возможным проверить наличие полномочий на обращение в суд, путем подачи искового заявления.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких, вышеизложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Хлебникова А. В. к АО «Страхова группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тем же основаниям.

Копию настоящего определения направить заявителю вместе с прилагаемыми к заявлению документами.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Мишин