Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5258/2016 ~ М-4612/2016 от 05.09.2016

гр. дело №2-5258/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» декабря 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Гулянского 1ИО к ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Министерства труда и социального развития РФ о признании недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании инвалидом, возложении обязанности установить № группу инвалидности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гулянский 1ИО. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Министерства труда и социального развития РФ.

В судебном заседании истец Гулянский 1ИО. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Министерства труда и социального развития РФ о признании недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании инвалидом, возложении обязанности установить 3 группу инвалидности, в связи с чем судом решается вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца Гулянского 1ИО. по доверенности Стрибунова Н. А. ходатайство истца поддержала.

Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Министерства труда и социального развития РФ по доверенности Попов А. В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Таким образом, в данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Гулянского 1ИО к ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Министерства труда и социального развития РФ о признании недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании инвалидом, возложении обязанности установить 3 группу инвалидности, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий :