УИД 77RS0022-02-2023-018595-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2024 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 02-2967/2024 по иску адрес к Винокуровой Александре Александровне и Винокурову Даниилу Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
адрес обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что 30.03.2023 Винокурова А.А. и Винокуров Д.В. заключил с адрес кредитный договор № 7251-ZKLВМ-1401-23, согласно которому ответчикам были предоставлены денежные средства в размере кредита на сумму сумма, срок кредита – 302 месяца, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту был предоставлен залог недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, литера А, кв.57.
Истец перечислил денежные средства в размере сумма на текущий счет ответчика Винокуровой А.А., что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь Ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства перед Банком, в связи с чем за ними образовалась задолженность на общую сумму сумма, которая складывается из суммы основного долга - в размере сумма; суммы задолженности по оплате просроченных процентов в размере сумма; суммы процентов за просроченный основной долг в размере сумма; суммы пени за нарушение сроков возврата кредита в размере сумма; суммы пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере сумма; суммы начисленных процентов в размере сумма
01 февраля 2024 года Истец уточнил исковые требования и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиком сумму задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 25.01.2024 и до фактического исполнения обязательства, неустойку в виде пени в размере 1/365 (1/366) от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, начисляемых на остаток суммы основного долга за каждый календарный день просрочки с 25.01.2024 и по дату фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, расположенную по адресу: адрес, литера А, кв.57, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещались судом по месту жительства, что суд признает надлежащим извещением о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГПК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 819 ГК РФ существенными условиями кредитного договора являются сумма кредита, и проценты, подлежащие уплате на данную сумму. Данные условия согласованы сторонами в п. 1.1. и п.3.1. Кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 30.03.2023 между сторонами заключен кредитный договор № 7251-ZKLВМ-1401-23, согласно которому Ответчикам были предоставлены денежные средства в размере кредита на сумму сумма, срок кредита – 302 месяца, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту был предоставлен залог недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, литера А, кв.57.
Размер и сроки выплат по кредиту, а также порядок обеспечения исполнения заемщиками своих обязательств, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, согласованы сторонами согласно условиям кредитного договора.
Заключение 30.03.2023 кредитного договора подтверждается приобщенным письменным договором № 7251-ZKLВМ-1401-23, имеющимся в материалах дела.
Согласно п. 11 договора кредита Ответчики передали в залог квартиру, расположенную по адресу: адрес, литера А, кв.57, в счет обеспечения возврата кредита.
Сторонами кредитного договора заключен договор об ипотеке (залога) от 30.03.2023.
Судом установлено, что денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на текущий счет заемщика Винокуровой А.А., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 2, 4, 7, 20 кредитного договора заемщики обязались возвратить банку заемные средства и уплатить на них проценты согласно графику платежей и условиям кредитного договора.
Ответчиками нарушены обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Банком направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако задолженность ответчиками в установленный срок не погашена, сумма кредита не возвращена.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В нарушение условий кредитного договора ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства перед Банком, в связи с чем за ними образовалась задолженность по состоянию на 24.01.2024 в размере сумма, из которых:
сумма – сумма основного долга;
сумма – сумма процентов за просроченный основной долг;
сумма – начисленные проценты.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что ответчики существенно нарушали условия кредитного договора, в подтверждение чего истцом представлены доказательства его существенного нарушения, размер взыскиваемой суммы истцом определен правильно, расчет судом проверен.
Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая установленный судом факт просрочки платежей и наличия задолженности ответчика, суд, считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности в размере сумма, взыскании процентов подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в размере сумма
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739098639) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739098639) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39,99 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 25.01.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739098639) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/365 (1/366) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25.01.2024 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739098639) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.