Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1328/2017 от 13.11.2017

у\д № 1-1328/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                          14 декабря 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Бурдаевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Благовещенского транспортного прокурора Калашниковой Е.С.,

защитника - адвоката Бескровной О.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от 14 декабря 2017 года,

подсудимого Варанкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Варанкина Василия Валерьевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, военнообязанного, проживающего по адресу: *** *** ***, судимого:

- 12 декабря 2013 года Тындинским районным судом Амурской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 10 августа 2015 года от дальнейшего отбывания наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варанкин В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2017 года, Варанкин В.В., находясь на участке местности в ***, имеющем координаты ***, расположенного по адресу ***, и в *** расположенного по адресу ***, в местах произрастания дикорастущей травы конопли, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период *** местного времени *** частей дикорастущей травы конопли в полимерный пакет, имеющийся у него при себе, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 539 грамм, относящееся к крупному размеру.

После чего, в этот же день, то есть ***, Варанкин В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 539 грамм, относящееся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакете, хранил без цели сбыта при себе в левой руке в период *** местного времени от вышеуказанного места незаконного приобретения наркотического средства до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, имеющем координаты *** где в период с *** местного времени 01 сентября 2017 года в ходе производства личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в присутствии понятых у Варанкина В.В. наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. 229. 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 539 грамм, относится к крупному размеру.

Варанкин В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Варанкина В.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Варанкину В.В. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, кроме того, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Варанкин В.В. судим, по месту ***

Согласно заключению ***

Приведенные выше выводы экспертов-психиатров не противоречивы, надлежаще мотивированы, основаны на личном контакте экспертов с Варанкиным В.В., поэтому у суда нет оснований подвергать сомнению обоснованность выше приведенных выводов экспертов - психиатров и суд считает, что Варанкин В.В. должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Варанкину В.В., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, которые органу предварительного следствия не были известны, состояние его психического здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку подсудимый Варанкин В.В. ранее судим приговором Тындинского районного суда Амурской области от 12 декабря 2013 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, и говорит о стойком нежелании Варанкина В.В. вставать на путь исправления, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением правил ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, и оснований для назначения условного осуждения в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому Варанкину В.В. положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд считает возможным не применять к Варанкину В.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что при назначении наказания Варанкину В.В. судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ч.1 ст. 62 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Варанкину В.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Варанкин В.В. признан виновным в совершении тяжкого преступления и ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, следовательно, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. С учётом изложенного, в отношении Варанкина В.В. необходимо избрать меру пресечения - заключение под стражу – до вступления приговора законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 534 грамма, ватный тампон со смывами с рук Варанкина В.В. контрольный ватный тампон, - подлежат уничтожению; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.09.2017 года, протокол личного досмотра от 01.09.2017 года, составленный в ходе изъятия у Варанкина В.В. наркотического средства, - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Варанкина Василия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Варанкину В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать в отношении Варанкина В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Варанкина В.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 534 грамма, ватный тампон со смывами с рук Варанкина В.В. контрольный ватный тампон, - уничтожить; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.09.2017 года, протокол личного досмотра от 01.09.2017 года, составленный в ходе изъятия у Варанкина В.В. наркотического средства, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Варанкиным В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья     А.С. Крюков

1-1328/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бескровная О.А.
Варанкин Василий Валерьевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Крюков Алексей Сергеевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
13.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2017Передача материалов дела судье
30.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
05.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее