Определение по делу № 2-593/2012 ~ М-611/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-593/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Корткеросский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мельник Л.А.,

при секретаре Размысловой Н.В., с участием прокурора Краевой Е.А.,

25 октября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос гражданское дело по заявлению

прокурора Корткеросского района к муниципальному учреждению «Корткеросское клубное объединение «Досуг» о принятии мер профилактики экстремизма,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурором Корткеросского района подано в суд заявление о признании незаконным бездействия МУ «Корткеросское клубное объединение «Досуг» по непринятию мер профилактики экстремизма и обязании МУ «Корткеросское клубное объединение «Досуг» ограничить свободный доступ посетителей компьютерного зала при пользовании компьютерами, к запрещенным материалам экстремисткой направленности, а также информации порнографического характера и иной информации, причиняющей вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. В обоснование иска указано, что в МУ «Корткеросское клубное объединение «Досуг» заключен договор об оказании услуг связи ОАО «Ростелеком» в соответствии с которым учреждение пользуется телематическими услугами связи - Интернет. В целях доступа к услугам указанной связи посетителей компьютерного зала установлены компьютеры, которые не обеспечены системой фильтрации. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой направленности» одним из принципов противодействии экстремисткой направленности является принцип приоритета мер, направленных на предупреждение экстремисткой деятельности. Среди посетителей компьютерного зала и пользователей компьютеров, имеющих выход в глобальную сеть Интернет имеются и несовершеннолетние граждане. Отсутствие системы фильтрации на компьютерах не обеспечивает гарантированного пресечения попыток просмотра посетителями библиотеки, в том числе и несовершеннолетними, сайтов содержащих информацию экстремисткой направленности. Возможность свободного доступа к сайтам экстремисткой направленности порнографического характера и материалам сети Интернет влечет за собой нарушение прав посетителей читального зала, в том числе несовершеннолетних на защиту от информации, наносящей вред их нравственному развитию.

В судебном заседании прокурор Кокарева О.Е. отказалась от заявленных требований в связи с добровольным устранением ответчиком указанных в исковом заявлении нарушений: доступ к сайтам экстремисткой направленности и порнографического характера заблокирован, установлен контроль.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 45, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Корткеросского района от иска к муниципальному учреждению «Корткеросское клубное объединение «Досуг» о принятии мер профилактики экстремизма, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК в течение 15 дней через Корткеросский районный суд.

Судья Л.А. Мельник

2-593/2012 ~ М-611/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор Корткеросского района ст. 145 2017г
Ответчики
МУ "Корткеросское клубное объединение "Досуг"
Суд
Корткеросский районный суд Республики Коми
Судья
Мельник Лидия Андреевна
Дело на странице суда
kortsud--komi.sudrf.ru
21.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2012Передача материалов судье
24.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2012Судебное заседание
06.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2012Дело оформлено
11.01.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее