Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2014 ~ М-988/2014 от 10.06.2014

Решение принято в окончательной форме 15 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2014 года                                      г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/2014 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Овсянникову МЮ о взыскании задолженности по договору и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Овсянникова М.Ю. задолженности по договору поставки энергоресурсов и оказания услуг в размере <данные изъяты> рублей и неустойки в виде пени за несвоевременную оплату поставленных ресурсов и услуг в размере <данные изъяты> рублей. Истец мотивирует требования тем, что . . . между ОАО «Полевская коммунальная компания» и Овсянниковым М.Ю. заключён договор поставки энергоресурсов и оказания услуг, согласно которому ОАО «Полевская коммунальная компания» обязалось оказать услуги по водоотведению и вывозу твёрдых бытовых отходов из помещения, расположенного в <. . .>, а также поставить энергоресурсы: тепловую энергию на отопление, горячее водоснабжение, теплоноситель, холодное водоснабжение в указанное помещение. Ответчик обязался оплатить эти услуги. Истец выполнил свои обязанности в полном объёме. За период с . . . по . . . ответчиком обязательства по заключённому договору исполнены не были и возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с . . . по . . .

В судебном заседании представитель истца требования и доводы заявления поддержала в полном объёме, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Овсянников М.Ю. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.polevskoy@sud.urtc.ru., об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Овсянников М.Ю. является собственником нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <. . .>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 46) и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от . . . (л.д. 49).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом вторым этой же статьи предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с договором от . . . (л.д. 11-18) ОАО «Полевская коммунальная компания» обязалось оказать услуги обеспечить поставку энергоресурсов в объёме и по количеству, предусмотренном в Приложении к договору для нужд объекта недвижимости: помещения по адресу: <. . .>, а абонент Овсянников М.Ю. принять и оплатить энергоресурсы на условиях, установленных договором. Разделом 5 договора предусмотрено, что расчёты производятся в соответствии с установленными тарифами.

Срок действия договора установлен по . . . с ежегодным продлением, если одна из сторон не требует его расторжения.

В приложении к договору указан объем потребляемых энергоресурсов помещения по адресу: <. . .>

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Частью 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения;

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 6 этой же статьи предусмотрено, что оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (ч. 6 ст. 14 Закона о водоснабжении).

Согласно счётам-фактурам . . . (л.д. 31-45), расчёту задолженности (л.д. 8-9) Овсянникову М.Ю. начислена оплата за тепловую энергию, компонент на тепловую энергию ОДН, компонент на теплоноситель ОДН, холодную воду, в . . . также за водоотведение, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчиком порядок начисления, размер задолженности не оспорены. Суд, проверив расчёты, считает их верными.

За всё это время ответчиком оплачено только <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением от . . . (л.д. 33).

Учитывая, что истцом договор поставки энергоресурсов и оказания услуг исполнен, а ответчик оплату за поставленные ресурсы и оказанные услуги не произвёл, сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей должна быть взыскана с ответчика.

    Что касается требований истца о взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчёту пени (л.д. 9), истцом пени рассчитывалось исходя из размера пени 1% за каждый день просрочки от несвоевременно внесённой суммы, а в случае просрочки оплаты более 2-х месяцев - в двойном размере. Данный размер пени установлен п. 5.4. договора, заключённого между ОАО «Полевская коммунальная компания» и Овсянниковым М.Ю. . . . Размер пени составил <данные изъяты> рублей и был уменьшен истцом до суммы задолженности.

    Поскольку суд пришёл к выводу о том, что ответчик должен был оплачивать поставленные энергоресурсы, воду и оказанные услуги, однако, не выполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, он должен нести ответственность по оплате неустойки в соответствии с условиями договора.

Учитывая отсутствие возражений ответчика относительно размера взыскиваемой неустойки, факт добровольного снижения истцом размера взыскиваемой неустойки, недобросовестность ответчика, суд считает, неустойку в размере <данные изъяты> рублей соразмерной размеру обязательства, последствиям его неисполнения, сроку нарушения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размер <данные изъяты> рублей, должны быть возмещены ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1130/2014 ~ М-988/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ПКК"
Ответчики
Овсянников Михаил Юрьевич
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2014Предварительное судебное заседание
11.08.2014Судебное заседание
15.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее