Решение по делу № 12-3/2015 (12-85/2014;) от 12.12.2014

№12-3/2015

РЕШЕНИЕ

21 января 2015 года      с.Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Минеевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Биккуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Новоселова А.А. - Муртазина А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан от 21 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан от 21 ноября 2014 года Новоселов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Представитель Новоселова А.А. - Муртазин А.Р., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан от 21 ноября 2014 года, дело прекратить за отсутствием события административного правонарушения, указав, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических и значимых обстоятельств дела. Судом не исследованы фактически обстоятельства дела и переданные материалы.

В судебном заседании представитель Новоселова А.А. - Муртазин А.Р. жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Новоселов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Инспекторы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кармаскалинский» Сафин Р.Р., Мкртчян С.А., Давлетшин Э.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя Новоселова А.А. - Муртазина А.Р., изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от                  23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или 2 указанной статьи.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2014 года в 20 час. 25 мин. Новоселов А.А., управлял мотоциклом марки <данные изъяты>>, без государственного регистрационного знака, следовал по 27 км. автодороги Уфа-Инзер-Белорецк РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения Новоселовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании суда первой инстанции доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от              30 января 2014 года о назначении Новоселову А.А. административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного                  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 10 февраля 2014 года); протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2014 года №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30 мая 2014 года №; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому у Новоселова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, в акте имеется отметка о согласии Новоселова А.А. с результатами освидетельствования; показаниями прибора Алкотектор Юпитерв отношении Новоселова А.А. от 30 мая 2014 года на бумажном носителе (результат анализа: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,085 мг/л выдыхаемого воздуха); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 30 мая               2014 года №; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 30 мая 2014 года, согласно которому у Новоселова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Кармаскалинский»; объяснением самого Новоселова А.А. в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что спиртные напитки не употреблял, выпил 50 гр. пива и управлял мотоциклом.

Квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ является повторное совершение действий, предусмотренных, в частности, ч. 1 данной статьи. При этом следует учитывать, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Новоселова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным.

Обстоятельства дела установлены полно, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Утверждения в жалобе о злоупотреблении инспектором ДПС и врачом, проводившим освидетельствование, своими полномочиями, обоснованно ничем не подтверждены. Должностные лица находились при исполнении своих должностных обязанностей, доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении ими в отношении Новоселова А.А. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется.

Довод жалобы о подделки должностными лицами документов является голословным, а потому не может быть принят во внимание при рассмотрении жалобы, а то обстоятельство, что должностные лица ГИБДД наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Несостоятелен и довод в жалобе о том, что при рассмотрении настоящего дела нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, не имеется, принцип презумпции невиновности судом не нарушен.

Доводы жалобы о том, что Новоселов А.А. мотоциклом не управлял, а управлял скутером, сводятся к изложению его позиции, которые были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, по мотивам, изложенным в оспариваемом судебном постановлении, им дана необходимая правовая оценка.

Ссылка в жалобе на ненадлежащую оценку мировым судьей имеющихся в деле доказательств, не влияет на законность принятого по делу об административном правонарушении судебного постановления.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее правонарушение, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, при этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для снижения наказания не имеется, оно назначено в минимальном размере. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка         № 2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан от 21 ноября 2014 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан от 21 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в отношении Новоселова А.А. оставить без изменения, жалобу его представителя Муртазина А.Р. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                  В.В. Минеева