Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 07.09.2021 по делу № 13-0417/2021 от 17.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  

  07 сентября 2021 года                                                           город Москва

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Шумовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тимченко Наили Викторовны о предоставлении рассрочки по гражданскому делу  2-3487/2020 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Тимченко Наиле Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Ответчик Тимченко Н.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда о взыскании с нее в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежных средств, взысканных решением от 25 августа 2020 года, обосновывая данное ходатайство сложным финансовым положением.

Заявитель Тимченко Н.В. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения заявления, в связи с чем суд полагает возможным провести судебное разбирательство в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо АО «Банк Русский Стандарт» в суд своего представителя не направил, о дате и времени слушания уведомлен должным образом.

Суд, изучив материалы дела, и прилагаемые к рассматриваемому заявлению документы, суд приходит к следующему.

Как установлено ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда города Москвы от 25 августа 2020 года по гражданскому делу 2-3487/2020 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Тимченко Наиле Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, с ответчика Тимченко Н.В. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в  общей сумме 172 420,62 руб.

Апелляционным определением коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2021 года решение Измайловского районного суда г. Москвы отменено, по делу принято новое решение, согласно которого с Тимченко Н.В. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в  общей сумме 172 420,89 руб.

Решение вступило в законную силу 14 апреля 2021 года

17.08.2021 ответчик Тимченко Н.В. обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 203 ГПК РФ, согласно которому просит рассрочить исполнение апелляционного определения коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2021 года по гражданскому делу  2-3487/2020 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Тимченко Наиле Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, на срок 30 месяцев.

Из заявления ответчика усматривается, что материальное положение Тимченко Н.В. делает для нее невозможным осуществление единовременной выплаты всей взыскиваемой суммы, что препятствует исполнению судебного решения.

В подтверждение материального положения ответчиком доказательств не представлено. В заявлении отсутствуют сведения о заработной плате и иных доходах.

Анализируя обоснованность заявления ответчика, с учетом позиции Пленума Верховного Суда от 10 октября 2003 года  5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» о том, что при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований п. 1 ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», об исполнении судебных решений в разумные сроки, суд полагает, что поданное ответчиком ходатайство никак не мотивировано, ничем не подтверждено, не обосновано, направлено на нарушение прав истца на законное исполнение решения суда по гражданскому делу 2-3487/2020 , в связи с чем удовлетворению не подлежит

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

В удовлетворении заявления Тимченко Наили Викторовны о предоставлении рассрочки по гражданскому делу  2-3487/2020 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Тимченко Наиле Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ 15 ░░░.

 

░░░░                                                                                                     .. ░░░░░░

 

 

13-0417/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 07.09.2021
Истцы
Тимченко Н.В.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Бадрак Е.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее