Определение по делу № 2-889/2018 ~ M-589/2018 от 25.04.2018

Дело №2-889/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2018 года      г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о государственной регистрации перехода права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на ? идеальную долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, действующей в интересах ФИО3 и ФИО2, действующей в интересах ФИО8 ФИО4, удостоверенного государственным нотариусом Бахчисарайской государственной нотариальной конторы ФИО6 и зарегистрированного в реестре за №

Определением суда от 27.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается предоставленной по запросу суда адресной справкой УМВД России по Камчатскому краю (указано на снятие с регистрационного учета в связи со смертью, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление ФИО3 подано в Бахчисарайский районный суд Республики Крым 25.04.2018г., принято к производству суда определением от 27.04.2018г.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В свою очередь, согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

Согласно разъяснений, содержащихся в п.62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что ответчик ФИО3 на момент обращения истца с иском в суд умерла, что подтверждено документально, производство по делу подлежит прекращению в порядке абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с соответствующим иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) (при его наличии).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-889/2018 по иску ФИО4 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о государственной регистрации перехода права собственности прекратить в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: Т.С. Готовкина