Мотивированное решение по делу № 02-5841/2019 от 09.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5841/19

по иску фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к адрес Телеком о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

истцы фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио. фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились в суд с иском к ответчику адрес Телеком о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда в размере сумма в пользу каждого, указывая в обоснование иска, что состояли с ответчиком в трудовых отношениях и были уволены по соглашению сторон. При увольнении с истцами не был произведен расчет, что является нарушением их трудовых прав (л.д. 2-11).

Согласно исковому заявлению истцы просили взыскать в счет задолженности по заработной плате: фио - сумма, фио - сумма, фио - сумма, фио - сумма, фио - сумма, фио ДВ. - сумма, фио  - сумма, фио- сумма, фио- сумма, фио- сумма, фио- сумма, фио           - сумма, фио - сумма, фио сумма, фио- сумма, фио  - сумма

В судебном заседании явившиеся истцы фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио. фио, фио, фио. фио, фио, фио. фио, заявленные исковые требования поддержали.

Истцы фио и фио в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в письменном заявлении просили рассматривать дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали (л.д. 8, 16 т.3).

В ходе судебного разбирательства явившиеся истцы, в также не явившиеся истцы в письменных заявлениях уточнили размер компенсации за задержку выплат при увольнении и на основании представленных расчетов просили взыскать: фио  - сумма, фио  - сумма, фио - 22 652руб. 40 коп., фио - сумма, фио - 22 732руб. 69 коп., фио ДВ.- сумма, фио - сумма, фио - сумма, 86 коп., фио - сумма, фио - сумма, фио- сумма, фио- сумма, фио - сумма, фио - сумма, фио- сумма, фио сумма

Представитель ответчика адрес Телеком в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебными извещениями порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу местонахождения, возражений по иску не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения явившихся истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истцы состояли с ответчиком в трудовых отношениях на основании представленных трудовых договоров: фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата. фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата . фио с дата, фио с дата (л.д. 13-17, 18-22, 23-27, 28-33, 34-38, 39-42, 43-47, 48-52, 53-55, 56-61, 62-67, 68-73, 74-79, 80, 87-92, 93-98 т.1, 1-69, 74-85 т.2).

Согласно записям в трудовых книжках истцов и представленным соглашениям о расторжении трудовых договоров истцы фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио были уволены дата по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон, истцы фио, фио, фио , фио , фио, фио были уволен по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, соответственно, дата, дата, дата, дата, дата, дата

Согласно расчетным листкам на дату увольнения истцов им было начислено: фио - сумма, фио - сумма, фио - сумма, фио- сумма, фио  - сумма, фио - сумма, фио- сумма, фио - сумма, фио ДВ. – сумма, фио - сумма, фио- сумма, фио – сумма, фио - сумма, фио - сумма, фио - сумма, фио - сумма (л.д.99-116 т.1).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно сведениям из банковского счета истцов, имеющаяся у ответчика задолженность перед ними не поступала.

Истец фио в судебном заседании пояснил, что ответчик до рассмотрения дела в суде выплатил ему в счет задолженности по заработной плате сумма, а поэтому им заявлены исковые требовании на сумму сумма

Принимая во внимание, что ответчиком не выполнены требования закона и обязательства по своевременной и в полном объеме выплате заработной платы и иных сумм при увольнении, не представлены доказательства погашения задолженности ко дню рассмотрения настоящего дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов задолженность по заработной плате в заявленных ими размерах.

Суд взыскивает с ответчика начисленные истцам денежные средства до удержания подоходного налога, учитывая, что удержание налогов, в том числе на доходы физического лица, производится работодателем.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истцов о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпусков, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Ключевая ставка Банка России установлена в размере с дата – 7,75%, с дата – 7,5%,с дата – 7,25%¸с дата – 7%, с дата- 6,5%.

С представленными истцами расчетами компенсации за задержку причитающихся при увольнении денежных средств на день вынесения решения суд соглашается, поскольку расчеты выполнены в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ, с учетом размера ключевой ставки, времени задержки выплаты и размером задержанных сумм, а поэтому суд взыскивает с ответчика в счет компенсации за задержку расчета в заявленных истцами размерах.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения трудовых прав истцов невыплатой в полном объеме и несвоевременно причитающейся заработной платы, с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которой суд с учетом принципа разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела определяет в сумма

Исходя из взысканной суммы, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 22, 140, 236, 237 ТК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу Пляскина фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу Мартынцова фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма 51 коп,, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу Финаева фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком в пользу фио заработную плату сумма, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

Взыскать с адрес Телеком госпошлину в доход бюджета адрес сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято дата.

1