Приговор по делу № 1-277/2013 от 01.04.2013

Дело 1-277\13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

27 мая 2013 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Орджоникидзевского района города Уфы Ахмадышина Р.Д.,

адвоката Япаевой Р.Н., представившей удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Гариповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении

Пермякова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом города Уфы по ст.162 ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ, этим же судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, ст.33 ч.5, счт.228 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока из зала суда в этот же день, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228 ч.1, ст.30 ч.3 ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ, около <адрес>, был задержан Пермяков А.А. и доставлен в кабинет 2-23, расположенный в здании № по <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ минуты в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Пермякова А.А. из левого внутреннего нагрудного кармана куртки обнаружен и изъят один шприц однократного применения с наркотическим средством в значительном размере - смесью, в состав которой входит дезоморфин. общей массой сухого остатка 0.06 грамм, которое он незаконно хранил при себе.

Однако Пермяков А.А., не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку наркотическое вещество было изъято сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, введенной в действие Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 23.11.2012 года № 1215), Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .» значительным размером признается размер наркотического средства дезоморфин свыше 0.05 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ, около дома № № по <адрес> был задержан Пермяков А.А. и доставлен в кабинет 2-23, расположенный в здании № по <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ минуту в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Пермякова А.А. из левого внутреннего нагрудного кармана куртки обнаружен и изъят один шприц однократного применения с наркотическим средством в значительном размере - смесью, в состав которой входит дезоморфин. общей массой сухого остатка 0.08 грамм, которое он незаконно хранил при себе.

Однако Пермяков А.А., не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку наркотическое вещество было изъято сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, введенной в действие Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 23.11.2012 года № 1215). Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» значительным размером признается размер наркотического средства дезоморфин свыше 0.05 грамма.

1 эпизод по хранению наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Пермяков по данному эпизоду вину признал полностью и показал, что купил один шприц с «дезоморфином» за 200 рублей. На <адрес> его задержали работники полиции и изъяли шприц, который он купил для себя для личного употребления.

Свидетель ФИО12, показания которого были оглашены с согласие всех участников процесса, показал в ходе дознания, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и другого понятого у ранее незнакомого Пермякова в левом нагрудном кармане куртки изъят одноразовый шприц с жидкостью.

( л.д.168-170)

Такие же показания дал в ходе дознания свидетель ФИО4 (л.д.165-176)

Свидетель ФИО13 показания которого были оглашены с согласия всех участников процесса, показал в ходе дознания, что в ходе наблюдения был задержан Пермяков, у которого был изъят шприц с жидкостью.

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра предметов (л.д.32)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у Пермякова жидкость, является наркотическое средство – «дезоморфин, массой сухого вещества 0.05 г.

Постановлением о признании и приобщении вещественного доказательств (л.д.142-143).

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, при этом свои действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. Признак незаконного приобретения необходимо исключить как излишне предъявленное.

2 эпизод по незаконному хранению наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Пермяков А.А. свою вину по данному эпизоду признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у парня по имени ФИО14 купил за 200 рублей один шприц с наркотическим средством «дезоморфин» для себя для личного употребления.. На <адрес> <адрес> его задержали сотрудники полиции.

Свидетели ФИО5 и ФИО6, показания которых были оглашены с согласия всех участников процесса, показали в ходе дознания, что в их присутствие у Пермякова в кармане куртки изъяли один шприц с жидкостью (л.д.139-141,135-138)

Свидетель ФИО7 показания которого были оглашены показал в ходе дознания, что в ходе оперативного наблюдения был задержан Пермяков, у которого при личном досмотре изъяли один шприц с жидкостью.

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра шприца (л.д.105-106) согласно заключения эксперта жидкость в шприце содержит наркотическое средство-смесь в состав которого входит дезоморфин массой сухого остатка 0.06 г.

Постановлением о признании и приобщении данного вещественного доказательства (л.д.142-143)

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, при этом свои действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. Признак незаконного приобретения необходимо исключить как излишне предъявленное.

При назначении наказания Пермякову А.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание: признание вины, состояние его здоровья в связи с наличием тяжелых заболеваний.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.

Также суд принимает во внимание данные о личности Пермякова А.А.который положительно характеризуется по месту жительства на учете у психиатра не состоит.

С учетом указанных обстоятельств дела, влияющих на наказание Пермякова А.А., его личности, а также характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить Пермякову А.А.. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому Пермякову А.А. ст. 73 УК РФ, не имеется, так как исправление Пермякова А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным только в случае реального отбытия им наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения к Пермякову А.А. ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Пермякова ФИО15 виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание по ст.30 ч.3 ст.228 ч.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы,

по ст.30 ч.3 ст.228 ч.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ3 года (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы,

На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно Пермякову А.А. назначить наказание по их совокупности путем частичного сложения к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведение отменить взять под стражу в зале суда и этапировать Пермякова А.А. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН МЮ РФ по РБ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД РФ по РБ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Карипов Р.Г.