материал № 13-42/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2015 года п. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району о прекращении исполнительного производства,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пряжинскому району РК обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Г. в пользу О. долга в сумме <данные изъяты>, в связи со смертью должника.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Представитель взыскателя О. - Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление судебного пристава-исполнителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка Пряжинского района РК, от ДД.ММ.ГГГГ с Г. в пользу О. взыскана задолженность за потребленную электроэнергию и расходы по уплате государственной пошлины всего в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Пряжинскому району было возбуждено исполнительное производство № в отношении Г. в пользу О. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>
Согласно выписке из книги записей актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес>, Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ответа нотариуса <данные изъяты> наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Г. не имеется.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются законные основания для прекращения исполнительного производства.
Руководствуясь статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 439, 440 ГПК РФ, судья
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району удовлетворить.
Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 6 г. Петрозаводска, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия, о взыскании с Г. в пользу О. задолженности за потребленную электрическую энергию и расходов по уплате государственной пошлины всего в сумме <данные изъяты> – прекратить в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Пряжинский районный суд.
Судья Е.Г. Великанов