Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2011 от 27.01.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 5-93/11-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2011 гола г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «АПЛ-Сов», <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

09.12.2010 г. на таможенном посту МАПП Люття Карельской таможни при убытии с таможенной территории таможенного союза водитель ФИО1, осуществляющий перевозку товаров на автомашине <X.> с прицепом <xx.>, отправляемых ООО «АПЛ-Сов» (Костамукша) в адрес <A.>, предоставил при таможенном оформлении для получения разрешения на убытие товаров с таможенной территории РФ заверенную декларантом ООО «АПЛ-Сов» копию ВРД № и товаротранспортную накладную № от 09.11.2010 г., оформленную на товар № 2 - щепа лиственных пород (береза), код 4401210000, плотный объем 34,2 куб.м, насыпной объем 95 куб.м, стоимостью 1092,5 евро. В ходе проверки представленных документов установлено, что поставка товара по ВРД 10227030/021110/0005028 планироваласьс02.11.2010 по 30.11.2010 г. Таким образом, представленные ООО «АПЛ-Сов» документы для вывоза товара являлись недействительными.

По данному факту Карельской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Материалы дела направлены Карельской таможней на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

В судебное заседание представитель ООО «АПЛ-Сов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, представило отзыв в котором указывает, что нарушение носило формальный характер, водитель по ошибке предъявил при таможенном контроле не ту (старую) декларацию. Сразу после выяснения ошибки необходимая декларация, которая на момент прохождения таможенного контроля у организации имелась, сразу же была представлена.

Представитель Карельской таможни по доверенности ФОшкин А.Л. в суде пояснил, что ООО «АПЛ-Сов» совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. З ст. 138 Таможенного кодекса Российской Федерации период, в течении которого предполагается отгружать для вывоза за пределы таможенной территории РФ российские товары, облагаемые вывозными таможенными пошлинами или к которым применяются запреты и ограничения экономического характера, установленные в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, идекларируемые с использованием временной таможенной декларации, не может превышать один календарный месяц. Днем начала периода поставки товаров считается день принятия перевозчиком товаров для вывозаза пределы таможенной территории РФ. Принятие перевозчиком товаров может быть подтверждено коносаментом, приемосдаточным актом либо другим документом, обычно используемым при принятии перевозчиком товаров к перевозке данным видом транспорта, который содержит сведения о количестве поставляемых товаров.

В соответствии со статьей 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю. В соответствии со статьями 179 и 183 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированиюпри помещении под таможенную процедуру в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно п. 19 ст.4 ТКТС незаконным перемещение товаров через таможенную границу признается, вчастности, перемещение товаров через таможенную границу с недостоверным декларированиемили недекларированием товаров, равно как и покушение на такое перемещение.

Как усматривается из материалов дела, поставка товара по ВРД № планировалась с 02.11.2010 г. по 30.11.2010 г., при этом первая поставка по указанной ВРД товара № 2 была осуществлена 05.11.2010 г. по накладной № от 05.11.2010 г.

Вторая поставка товара по ВРД №, накладной № от 09.11.2010 г. осуществлена 09.12.2010 г., то есть по истечении одного месяца с момента первой поставки товара, за пределами срока указанного в ВРД №.

Виновность ООО «АПЛ-Сов» в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 09.12.2010 г., протоколом об административном правонарушении № от 28.12.2010 г., атом таможенного досмотра (осмотра), протоколом изъятия вещей и документов от 09.12.2010 г., протоколом опроса свидетеля ФИО2 – главного государственного таможенного инспектора МАПП Люття и другими материалами административного дела.

Таким образом, судья приходит к выводу, что формально в действиях Общество с ограниченной ответственностью «АПЛ-Сов» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Однако, учитывая характер совершенного правонарушения и роль лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие вреда и каких-либо негативных последствий, то, что допущенное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, материальный вред государству нарушением причинен не был, последнее совершено Общество с ограниченной ответственностью «АПЛ-Сов» по неосторожности, судья находит возможным освободить последнее от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Освободить Общество с ограниченной ответственностью «АПЛ-Сов» от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Производство по административному материалу в отношении Общество с ограниченной ответственностью «АПЛ-Сов» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Петров А.Н.