Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2017 ~ М-72/2017 от 13.01.2017

Гражданское дело №2-970/17

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

при секретаре Худяковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельковой И.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 09.20 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС <данные скрыты>, принадлежащего истцу и ТС <данные скрыты>, принадлежащего Девятьярову А.Н.

Данное ДТП признано ответчиком страховым случаем, истцу произведена страховая выплата в размере <данные скрыты>. Истец считает данную сумму заниженной, просит взыскать с ответчика дополнительно стоимость восстановительного ремонта в размере <данные скрыты> коп., УТС в размере <данные скрыты>., неустойку в размере <данные скрыты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные скрыты> руб., штраф по п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные скрыты> руб., расходы на оценку в размере <данные скрыты> руб., расходы на оформление доверенности в размере <данные скрыты> руб.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на <дата> в 09.00 час., <дата> к 09.00 час., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Зыкунова Л.Н. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Сельковой И.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения, производство по делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сельковой И.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья:         Н.В.Дергачева